ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

Уголовно-процессуальный комикс

  338   0 17.04.2012, 14:03 | Статьи, Общество
Уголовно-процессуальный комикс В пятницу 13-го, перед рассветом, ВРУ приняла УПК

…Торопились как могли, ставили на голосование по пять статей за раз. Примерно в полночь сессионный зал покинула оппозиция: депутаты решили вообще не принимать участия в фарсе. Тем не менее сегодня мы имеем новый УПК. И пока никто, даже его авторы, не знает, как заработает этот тоталитарно-гуманистический микс. 4.13 утра, самое темное время суток. Парламентское большинство, сделав свое «темное дело», разбредается по домам отсыпаться. А нам остается странный закон, с двойным, а то и тройным дном. УПК разрабатывался, с одной стороны, как реверанс в сторону Запада, с другой — как завершающий этап формирования полицейского государства. Такие, казалось бы, несовместимые цели прекрасно ужились в одном документе. В конце концов, у нас большой опыт, мы десятилетиями скрывали авторитарный режим за ширмой «самой демократической конституции в мире».

В новом УПК 614 статей. Конкретные нормы, не допускающие разночтений, содержатся примерно в половине. Остальное — декларации. К примеру, соревновательность уголовного процесса. Но адвокаты получают лишь право просить у следствия о том или ином действии. Какое же тут равенство, если одна сторона просит, а другая решает, давать или не давать? «В этом кодексе нет прав защитника — только обязанности, — говорит народный депутат Сергей Власенко. — Причем они выписаны полностью абсурдно. Здесь предусмотрена процедура, когда человеку даже не сообщают о том, что в отношении него ведется судебное расследование уголовного дела. То есть он не может себя защитить. Абсолютно декларативно выписано так называемое соревнование между обвинением и защитой. Здесь заложен конфликт между прокуратурой и следствием».

Родственников и близких подсудимого из списка возможных защитников исключили. Теперь, чтобы принимать участие в процессе, необходимо быть дипломированным юристом и получить адвокатское удостоверение. По мнению Власенко, это, по сути, нивелирование права на защиту.«В уголовном процессе был один человек, который им мешал и путался под ногами, — это защитник, который имел хоть какие-то номинальные права и мог что-то сделать, даже будучи ограниченным советским Уголовно-процессуальным кодексом. Однако сегодня решили и его поставить в рамки и сказать, чтобы он уже не болтался под ногами».

Не вызывает сомнений, что президент одобрит кодекс и подпишет его. В конце концов, именно он был в числе лоббистов этого документа. Иначе вряд ли УПК был бы принят такими титаническими усилиями, на заре. Так что мнение международных экспертов и Венецианской комиссии уже не имеет никакого значения. «Эксперты Совета Европы уже сформулировали свою точку зрения на наш проект нового УПК, — говорит советник президента Андрей Портнов. — Они занимались этим вопросом три месяца и дали нам немало замечаний по проекту. Мы в Администрации президента их рассмотрели и пришли к выводу, что абсолютное большинство замечаний должны учесть».

Учли. Но ничего не изменили! К примеру, эксперты обратили внимание на норму о задержании. Согласно новому УПК, заключить человека под стражу можно на срок до трех суток. В случае необходимости суд продлевает его до пяти. Какие именно действия могут и должны проводить в эти дни правоохранители, непонятно. Право задержанного на защиту в этот период тоже как-то выпало из поля зрения законодателя. Такой же пробел существует в действующем законе, что позволяет в первые дни заключения выбивать из людей признания и собирать доказательства. Господин Портнов обещал, что замечание экспертов будет учтено, но в результате детализации не получилось, норма размыта и удобна для злоупотреблений.

С деталями вообще все плохо. В том смысле, что практически любую норму можно интерпретировать по-разному. А на практике право на трактовку есть только у стороны обвинения, поскольку за ней — закон силы. В общем, итог таков: перекос в пользу обвинения усугубился, слова и формулировки стали красивее. И последним, кто выиграет от этого уголовно-процессуального комикса, будет правосудие.

Коротко о главном
1. Сторона защиты получает право обращаться к следователю с просьбой изучить обстоятельства, которые, по ее мнению, были упущены. И теоретически имеет возможность знакомиться с материалами дела в ходе следствия, а не после его окончания.
2. Право вести досудебное расследование получают МВД, СБУ, налоговая милиция. Прокуратура будет осуществлять надзор и поддерживать обвинение в суде. Исключение — ГПУ. Она сможет расследовать дела в отношении высокопоставленных чиновников. «Высокопоставленность» доказывается отдельно.
3. Будут приниматься во внимание только показания, полученные непосредственно во время судебного процесса. Но есть оговорка о возможном зачитывании более ранних показаний.
4. Право сопровождать уголовные дела получают только юристы, имеющие адвокатское удостоверение и внесенные в Единый реестр адвокатов. Родственники обвиняемых больше не смогут претендовать на статус общественных защитников.
5. Запрещается отправка дела на доследование. Приговор должен быть либо обвинительным, либо оправдательным. В теории это может повысить процент оправдательных приговоров. На практике, если за оправдательный вердикт обвинение будет получать нагоняи, включится круговая порука.
6. Расширяются возможности для применения мирового соглашения по ненасильственным преступлениям. Допускается уменьшение срока в обмен на признание.
7. Отменяется такое понятие, как «возбуждение уголовного дела». Следователь должен будет внести сведения о преступлении в единый реестр досудебных расследований.
8. Содержание под стражей, как и сегодня, называется исключительной мерой пресечения. Срок ограничивается: до 6 месяцев — по преступлениям средней тяжести, до 12 месяцев — по тяжким преступлениям.
9. Вводится понятие «домашний арест», а вместо подписки о невыезде — личное обязательство. По экономическим преступлениям предлагается применять исключительно залог.
10. Допросы и очные ставки разрешено проводить дистанционно. Например, при помощи Интернета.
11. Для контроля над подозреваемыми, которые находятся под домашним арестом, введут электронные браслеты.
12. Клетки в судах заменят ограждениями из оргстекла.
13. Если санкция статьи предусматривает высшую меру наказания, дело может слушаться судом присяжных.

Алексей КЛИМОВИЧ
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (340)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области