ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

Долг в могилу унесла

  295   0 12.03.2012, 14:42 | Статьи, Общество
Долг в могилу унесла Прежде чем выручать своих друзей, тысячу раз подумайте, нужны ли вам новые враги?!

Народная мудрость гласит: хочешь нажить недруга — займи денег. Невзирая на предупреждение, люди продолжают наступать на те же грабли. Взаимные претензии, как правило, разрешаются в суде. Но обратиться к Фемиде и даже получить нужное решение — еще не означает вернуть деньги.

История, о которой пойдет речь, уникальна тем, что против должницы Т. Московец 14 апреля 2010 года Шевченковским РО ГУ МВД Украины в г. Киеве было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 4, ст. 190 Уголовного кодекса Украины (мошенничество в особо крупных размерах). Пока правоохранители нарушали сроки проведения и другие процессуальные нормы досудебного и судебного следствия, должница, как сообщила потерпевшая В. Запорожец, умерла.

До момента одалживания денег женщины были знакомы 20 лет. Отношения между ними были очень доверительными. Невозможно было представить, что дружба закончится не только судебным процессом, но и смертью.

Потерпевшая — коренная киевлянка. Некогда состоятельная женщина пережила две ужасные трагедии: похоронила одного за другим двух детей и одна воспитывала внучку. Заботливая и участливая Т. Московец проявляла к В. Запорожец, казалось бы, искреннее сочувствие. Убитая горем женщина настолько доверилась подруге, что поддалась на достаточно странные уговоры отдать ей на хранение все финансовые средства и украшения: деньги от продажи квартиры, сбережения и золотые изделия на общую сумму около 40 тысяч долларов США и полумиллиона гривен. Понятно, что совершить настолько безрассудный поступок можно было лишь в состоянии аффекта или полного непонимания своих действий. Ведь в столице есть много банковских учреждений, в каждом из которых без проблем можно открыть счет, арендовать ячейку для хранения драгоценностей. Но что случилось, то случилось. Кредитор была отчасти спокойна, ведь должница написала несколько расписок, в которых указала суммы полученных средств и количество драгоценностей, которые обещала вернуть по первому требованию.

Потерпевшая нескоро заподозрила неладное, а когда поняла, что возвращать деньги и золото должница не спешит, обратилась с заявлением в правоохранительные органы. В это время семья ее псевдоподруги купила новое авто, достроила в столице квартиру. И если бы следователь, возбудивший уголовное дело против Московец, ходатайствовал о наложении ареста на имущество должницы, то, не исключено, что средства были бы возвращены В. Запорожец. Следователь не потрудился допросить мужа должницы, который в этой истории фактически является подельником, ведь он также пользовался чужим имуществом.

Во время следствия ныне покойная частично долг признавала, но большую его часть считала своей заработной платой за то, что якобы работала у кредиторши домохозяйкой. Очевидно, имеется в виду «дружеское» участие к потерпевшей в трудные минуты. Мужа на процесс не вызывали.

Шевченковский районный суд г. Киева начал рассматривать дело 30 июля 2010 года. Из-за постоянного отсутствия подсудимой заседания откладывались. Менялся состав суда. Все это наводит на мысль, что подсудимой предоставляли возможность затягивать процесс. Как оказалось впоследствии, в период неоправданной волокиты она продала все свое имущество. Не исключено, что вырученными деньгами рассчиталась с теми, от кого зависела скорость рассмотрения дела. В. Запорожец писала председателю суда: «Подсудимая говорит мне в глаза, что купит себе свободу и что я, учитывая мой возраст (71 год), не доживу до того времени, когда дело будет рассмотрено». Однако, как опять-таки гласит народная мудрость, не рой яму другому — сам в нее упадешь. В итоге потерпевшая жива, а должница-мошенница унесла свои обязательства в мир иной.

По идее, производство по делу должно быть закрыто в связи со смертью подсудимой. А потерпевшей придется обращаться в правоохранительные органы с очередным заявлением о привлечении к уголовной ответственности мужа покойной Московец. Только в этом случае у В. Запорожец будет возможность взыскать долги.В связи с типичностью таких историй, лучше не допускать подобных правоотношений. Расписки, заверения, обещания, свидетели — все это не является гарантией возврата долга, а показания свидетелей судом вообще во внимание не берутся.

Единственный беспроигрышный вариант — это нотариально заверенная расписка, в которой следует четко прописать, каким имуществом отвечает должник в случае невозможности или нежелания отдать занятые средства. Фактически это залоговая расписка, по которой при возникновении проблем исполнительная служба производит взыскание без судебных разбирательств.


Наталья СИДОРОВА
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2018 (642)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области