ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

Закатилось ли солнце над офшорами?

  246   0 26.04.2016, 15:00 | Статьи, Общество
Закатилось ли солнце над офшорами?

Публикация «Панамских документов» пролила свет на систему офшорных убежищ, и многие лидеры разных стран оказались в центре внимания из-за своей связи с этими схемами. Означает ли это конец офшорных налоговых убежищ? Дискуссия комментаторов The Financiаl Times.

 


Ванесса ХУЛДЕР:
При виде длинного списка обвинений по поводу налоговых убежищ их сторонники любят цитировать американского вора Вилли Саттона. Когда его спросили, почему он грабил банки, он ответил: «Потому что именно там лежат деньги».

Преступников всегда привлекали большие и малые финансовые центры. И, несмотря на значительный прогресс в соблюдении принципа прозрачности, они, без сомнения, продолжат тянуться к этим центрам.
Но это не значит, что центры не служат и легальным целям. Инвесторы часто нуждаются в «нейтральных» структурах, не отягощенных дополнительными слоями налогообложения. И небольшие страны могут с легкостью состряпать нормы, поощряющие определенные виды деятельности. Глобальная борьба с уклонением от уплаты налогов пресечет некоторые виды этой деятельности, но другие наверняка сохранятся.
Самая проблематичная сторона дела - конфиденциальность, позволяющая укрывать счета, в том числе, в таких крупных странах, как США, и в таких небольших убежищах, как Панама. Конфиденциальность помогает обеспечивать безопасность людей из нестабильных стран, защищая их от похищения и вымогательства со стороны враждебных режимов. Но эта же конфиденциальность служит и для укрытия неправедно нажитых капиталов правящего класса.

 


Мартин САНДБУ:
К сожалению, солнце едва только начинает освещать эти офшоры. Требуется намного больше прозрачности, и чем более осведомленным будет общество, тем больше шансов исправить правила.
Полезно обратить внимание на то, как сильно изменилась среда, в которой действовали сомнительные финансовые транзакции в течение последних десяти лет. В отличие от США, которые первыми приняли в 1970-х годах закон о борьбе с коррупцией за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act), многие государства позволяли своим гражданам подкупать иностранных чиновников вплоть до 2000-х годов.

Сегодня такой практики больше нет. Под эгидой Организации экономического сотрудничества и развития (OECD) государства обмениваются информацией для поимки тех, кто уклоняется от уплаты налогов. Европейский союз требует от своих членов создавать центральные реестры бенефициаров компаний, и некоторые страны сделали эти реестры открытыми.

США и ЕС приняли правила, требующие от нефтяных, газовых и других компаний сообщать, сколько они заплатили правительству каждой страны, в которой работают. И многие правительства пытаются придумать способ помешать транснациональным корпорациям уводить прибыль в государства с низкими налогами.

У этих инициатив есть два общих момента. Во-первых, это политика, направленная на создание более честной налоговой системы, которая сегодня как минимум необъективна. Во-вторых, эта политика стала возможной только в результате общественного возмущения ситуацией, сложившейся в результате отсутствия правил.

«Панамские документы» показали, как много еще не знает общество о том, что могут делать богатые - законно и незаконно. Это хорошая веха на еще очень долгом пути.

 

Джонатан ФОРД:
До тех пор, пока политики и сильного мира сего будут продолжать грабить свои страны, останется спрос на тайные, теневые места, где они могли бы спрятать добычу. То же самое касается и простых укрывателей средств от налогов.
Но это вовсе не значит, что все, кто вкладывает деньги в страны с низкими налогами, являются злодеями. Инвестиционные фонды собирают участников из разных стран, чтобы инвестировать, скажем, в развивающийся рынок. У такого фонда могут быть законные причины использовать механизм низких налогов в третьей стране, в которой действует английское право.
Нет никакого вреда в этом, если участники в итоге платят налоги в своих странах, как положено. В любом случае, в мире свободного передвижения капитала трудно помешать людям переводить деньги в другие страны, чтобы воспользоваться более выгодными налоговыми условиями.
Главная задача в том, чтобы злодеи и проходимцы не взяли эту схему на вооружение. Первым делом следует убрать конфиденциальность. Компании, работающие в странах офшорной зоны, обязаны быть полностью прозрачными и открытыми. Развитый мир должен сделать это необходимым условием доступа этих стран к мировым финансовым центрам. Схватите их за банки, и вы подчините их сердца и умы.
Остается вопрос отдельных лиц. Закон и практика справедливо дают людям конфиденциальность в их налоговых делах. Это нормально, пока налоговый рай остается по-настоящему прозрачным и поддерживает должный уровень открытости. Сотрудник налогового управления не должен отправляться в далекое опасное путешествие, чтобы выяснить, есть ли у имярека счет на Британских Виргинских островах. 
Многое зависит от того, можно ли обезопасить открытое фискальное сообщение. Если нельзя, то всегда останется «ядерная возможность»: поместить деньги в офшоре, а затем увидеть, как ваши налоговые дела выносятся на всеобщее обозрение.

 

Джил УИЛКС:
Я считаю этически неприемлемым требовать отмены конфиденциальности только в случае уклонения от налогов в офшорных зонах. Мы живем не в мире Шредингера, где состояние предмета меняется в результате наблюдения. И журналисты должны делать свою работу и поднимать волну - будь то из-за миллионов, укрытых от налогов, или из-за 88 пробок для ванной, указанных в расходах некоторых парламентариев.
Дело не в сумме, а в лицемерии. Представители высших слоев общества, спортсмены, знаменитости и диктаторы используют грязные трюки в своих целях. Проблема в нежелании правительства тратить усилия на решение этого вопроса, если суммы, укрытые отдельными людьми от налогов, невелики по сравнению с государственной казной.
Все зависит от того, как общество будет реагировать на это лицемерие и насколько готово мириться с ним.

Если бы закрыть офшоры было легко и недорого, это давно было бы сделано. Я помню громкие призывы решить эту проблему на саммите G-20 в 2009 году, и хотя были приняты некоторые меры, до конца еще очень далеко.

В то же время пропагандируемая журналистами вера в эффективность прозрачности - вещь ценная, но ее могущество переоценено. Возможно, публикации о расходах парламентариев и помогли положить конец наиболее вопиющим случаям, но депутаты работают в другой сфере, и их можно пристыдить. Более удачный пример касается зарплаты управляющих, на которые распространяется принцип прозрачности. Зарплата директора растворяется в ежегодном отчете, и без того крупном. Вам часто проще найти, как и почему заплатили определенную сумму вице-президенту по финансовым вопросам, чем выяснить общий состав расходов компании с ограниченной ответственностью открытого типа. Некоторые детали позорны и не поддаются оправданию.
Однако иногда прозрачность мало что дает. Я помню, как однажды коалиционное правительство Великобритании собралось, чтобы обсудить, следует ли обязать банки опубликовать подробнейшие данные о зарплатах высших управляющих. Премьер-министр нетерпеливо спросил: «И что потом? Ну, узнаем мы все это, и дальше что?» Никто не нашел убедительного ответа.

Перемены произойдут только в случае возникновения общественной реакции, достаточной для изменения расклада голосов и смены правительства. Панамский скандал вызвал много возмущения, но мы в Великобритании знаем, какое слабое электоральное выражение находит такое возмущение. Я ожидаю, что западные правительства в широком смысле будут нагло отрицать значимость данного скандала.

 

The Financial Times

(публикуется с сокращениями) 

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2017 (2836)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)
Апрель 2017 (2361)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области