ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

План Путина: от пелевинга к сорокингу

  1164   0 27.03.2014, 17:25 | Статьи, Общество
План Путина: от пелевинга к сорокингу

Давая обещания, важно иметь возможность их выполнить, особенно если претендуешь на безальтернативное авторитарное лидерство.

Обещание Путина, что «Крым никогда не будет бЕндеровским», не выполнить невозможно. С тем же успехом Крым никогда не будет марсианским. И будь предложение Польше, Румынии и Венгрии о разделе Украины таким, от которого нельзя отказаться, его озвучил бы Путин, а не Жириновский.

При всем кажущемся безумии российский неототалитаризм рационален. Разница между сознанием тех, к кому была обращена без малого тронная речь Путина, и сознанием правящих кругов восточноевропейских демократий, к которым обратился с письмами Жириновский, узкому кругу принимающих политические решения на России очевидна. Сложно поверить, что страны, имеющие кровавый опыт Второй мировой войны, способны совершить действия, до боли похожие на ее прелюдию, в которой они в свое время принимали активное участие. И так же невозможно поверить, что подавляющее большинство россиян не воспринимают бандеровскую угрозу реальнее, чем если бы она существовала, и никакие аргументы и факты не способны повлиять на это ощущение реальности.

Реальность несуществующего
В постмодернистской философии такой объект называют симулякром — образом чего-то, чего нет. И если присмотреться, симулякров вокруг окажется очень много, хотя бы потому, что они весьма практичны — проще всего дружить с воображаемым другом и побеждать воображаемого врага. Тем более, что отношения человека с реальностью, данной ему в ощущениях, не столь невинны и просты, и границы между корректным образом, искаженным образом и симулякром размыты и неопределенны.
Любое описание реальности, даже самое честное и непредвзятое, неминуемо искажено, поскольку карта не является местностью, а описание карты — картой. И, подбрасывая другим концепции и образы, можно конструировать мир, в котором они думают, что живут. Причем отнюдь не обязательно разрабатывать эти образы детально — люди достаточно умны, чтобы сложить пазл самостоятельно.
В рассказе Виктора Пелевина «Оружие возмездия» (1991 г.) хорошо описано создание и действие симулякра средствами пропаганды: «…с появлением и распространением слухов об оружии возмездия оно возникает само — никому, даже его создателям, неизвестно, где и как; чем больше будет мнений о его природе, тем более странным и неожиданным окажется конечный результат…». В последних строках рассказа Пелевин предлагает оценить результат применения этого самозародившегося «оружия возмездия» против СССР, просто выглянув в окно.
Непросто избавиться от ощущения, что многие пропагандистские проекты, «План Путина» например, построены по этому пелевинскому лекалу. В самом деле, никто и никогда не публиковал этот план, о его природе существует множество взаимоисключающих допущений, а результаты воистину странны и неожиданны… И не такова ли природа «Украинского выбора»? «Русской весны»? «Сути времени»? Даже навязчивое бормотание об Украине заклинания failed state и подбрасывание карт типа памятной с 2004 года схемы деления страны «на сорта» — не ставит ли целью, вновь почти цитируя Пелевина, «заставить свечу появиться, создав ее изображение в зеркале»?
Но тогда необходимо признать, что если такие свечи зажигают, значит, это зачем-то нужно. И популярное объяснение демонизации Украины «страхом Путина перед вирусом Майдана» не годится, ибо демонизация началась намного раньше, и демонизирована не одна Украина. Достаточно обратиться к симулякру «Запад» и его «заговору против России».

Враг в голове
Начать разговор об этом можно было бы с «Плана Даллеса» (тот еще симулякр, старый, советской закалки, созданный на базе цитаты из «Вечного зова» А. Иванова), но иногда поучительнее копнуть глубже, в мифы и коллективное бессознательное, ибо языческий бог зла Чернобог жил не то под землей, «во аде», не то где-то на западе.
Но вернемся к «Плану Даллеса». Якобы еще в конце Второй мировой, в недрах не созданного на тот момент ЦРУ был разработан план уничтожения России путем утонченной информационно-духовной войны посредством искусства: «все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства». Причем план длительный: «Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ — станем разлагать, развращать и растлевать ее».
В общем-то, перед нами типичная теория заговора. Но некоторые ее детали особенно интересны. Когда «врагу» приписывается стремление «вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности», то, соответственно, задается тон восприятия «своих» как защитников духовных корней, традиции. И, что самое характерное, традиция мыслится добром, а охранять добро призваны народ и власть. Причем, поскольку «враги» сами написали, что собираются «незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности», то, сколько бы ни было во власти негодяев, виноват Запад, а власть в своей охранительной функции — свята, бела и пушиста по определению. И пока народ наслаждается своим величественным противостоянием злобному симулякру, его можно доить, и им сподручно манипулировать.
Симулякр «План Даллеса» был запущен в широкий оборот в 1993 году. С тех пор направление пропагандистского ветра не сильно поменялось, разве что добавили в супчик вестернофобии «больше ада» — пару килотон геев, лесбиянок, трансгендеров, педофилии и прочих изголений в стиле «Моего сына одевают в костюм Путина, и люди становятся в очередь, чтобы насиловать моего четырехлетнего мальчика», как говорила Ирина Бергсет. И совершенно неважно, как выглядит «костюм Путина» и был ли мальчик. Симулякр создан, образ навязан, и с ним приходится жить, как бы стремно и неудобно это не получалось, иначе можно оказаться проклятым либерастом, шакалящим под посольствами.

Скрип скреп
Можно было бы вспомнить про психологический механизм проекции, чтобы долго и с наслаждением рассказывать о том, почему «враги» видятся конструкторам российских симулякров именно такими, и что это говорит о них самих и их духовном здравии. Но куда более уместно попробовать увидеть, кем бы они хотели, чтобы их видели. О духовности, традиции и ее странностях.
А с традицией на России очень непросто, ибо ломка и корчевка традиций, можно сказать, — наиболее стойкая традиционная практика в этой культуре. Потому вполне предсказуемо, что традиционные ценности, если не считать натуральной сексуальной ориентации, у россиян представляют собой дичайшую смесь фрагментов из разных эпох и смысловых рядов, настолько взаимопротиворечивых, что без специального обучения скреп весь величественный монумент рассыпается, как карточный домик от сквозняка. В самом деле, как и чем можно ужить между собой культы Ленина и святого мученика Николая ІІ, кичливую гордость «победителей фашизма», «запускателей человека в космос» и еще более заносчивое «смирение» катехона (последнего праведного царства, сдерживающего своим существованием приход антихриста) и Третьего, как Рейх, Рима? И не в том ли величие Сталина в глазах симулякростроевцев, что ему во время войны что-то в этом духе удалось? И не потому ли их текущий символ — асоциируемая с победой в той войне георгиевская/колорадская ленточка? Например, русский националист-западник Александр Широпаев так прямо и утверждает: культ победы в ВОВ и есть последняя и основная скрепа Росcии.
Но сколько может держаться скрепа, состоящая из культа победы в войне, с которой минуло семь десятков лет? Не пора ли обновить монумент? И не для того ли из Украины вот уже больше десятилетия выращивается удобный мальчик для битья, который обвешивается соответствующими ярлыками и готовится на заклание?
Хотя в, видимо, прококаиненых мозгах разработчиков пропагандистской пурги все не так просто. Украина для России не какая-то бывшая колония, а, скорее, часть воображаемой метрополии — именно с акта кражи и присвоения украинской истории и (книжного) литературного языка начинается та империя, судорожные попытки отсрочить и обратить вспять исторически неизбежный развал которой составляют содержание последних ста лет ее истории. Ведь «Кремль он целокупен быть должен», как сказал Носов, герой романа «Сахарный кремль» Владимира Сорокина, ибо «Государево дело, садовая голова! Чтобы ни единой трещинки, ни единой щербины. Ни единого порока. Ясно?»
И нам, пребывающим пусть и не совсем вовне, но уж точно не внутри хоровода призраков, похожего то на зубчатые стены, то на гряду крымских гор, ясно видно, что все историко-культурно-военное противостояние Кремля Западу — лишь инструмент управления, средство обеспечения несменяемости власти. Все прочее — набор симулякров, маскирующих тот факт, что на воре шапка Мономаха горит.

Устина БАТЮШКО
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (340)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области