ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Сентябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 

ВСЮ владу президентові?

  111   0 02.10.2013, 09:37 | Новости, Политика
ВСЮ владу президентові?

ВСЮ владу президентові?



Уже более 20 лет Украина реформирует систему правосудия. Европейские эксперты с умным видом твердят, что мы на правильном пути. Но от всех «улучшений» почему-то становится только хуже. На днях Конституционный суд одобрил очередной текст очередной реформы. Документ был рассмотрен в рекордные сроки и передан парламентариям практически без замечаний. Еще бы! Законопроект-то президентский.

Проект о внесении изменений в Конституцию относительно усиления гарантий независимости судей появился на волне евроинтеграционных мечтаний. Сегодня он выносится на суд общественности как нечто неизбежное, навязанное Евросоюзом. Мол, без реформы правосудия не видать нам ЕС как своих ушей. Отчасти так и есть: обязательство привести национальное законодательство в соответствие европейским стандартам Украина взяла на себя более 10 лет назад. Но никаких конкретных норм вроде процедуры назначения судей или их предельного возраста ЕС никогда не диктовал. И то, во что превратились и продолжают превращаться наши суды, целиком и полностью на совести отечественных законотворцев.

Нововведения, поддержанные Конституционным судом, касаются:

— внедрения в основах судопроизводства принципов верховенства права, разумных сроков рассмотрения дел, их независимого распределения;

— создания, реорганизации и ликвидации судов исключительно законами Украины;

— введения института выборных мировых судей;

— закрепления инстанционности судов как одного из принципов построения судебной системы;

— невозможности выполнения судом функций разных инстанций в одном деле;

— невозможности принятия судом решений на исполнение полномочий других органов или должностных лиц;

— введения конкурсных основ в процедуру отбора кандидатов на должность судьи;

— определения и разграничения понятий «приостановление» и «прекращение» полномочий судьи;

— конституционного признания медиации и третейского судопроизводства;

— определения независимого статуса Высшего совета юстиции как единого органа судебного управления и обеспечения большинства в нем профессиональных судей;

— отстранения парламента от процедуры назначения и увольнения судей и предоставления согласия на их арест;

— отмены испытательного срока при назначении судей.

В общем, принципы и декларации у нас, как всегда, звучат красиво. В Венецианской комиссии не находят, к чему придраться. Формально органы власти лишаются какого-либо влияния на суды. Все полномочия переходят к Высшему совету юстиции. И все бы ничего, если бы не процедура формирования ВСЮ.

«Согласно президентскому законопроекту, 15 из 20 членов ВСЮ выбирает съезд судей Украины, — рассказал во время международной конференции член Конституционной ассамблеи Игорь Колиушко. — И хотя это является стопроцентной реализацией рекомендаций европейских экспертов, однако это приводит и к стопроцентной зависимости таких кандидатур от Администрации президента. Никаких альтернатив на съезде не бывает. Данная норма могла бы работать в европейских условиях независимости судейского самоуправления, а у нас это пока нереально».

Кроме того, в состав ВСЮ зачем-то включаются генпрокурор и министр юстиции. И хотя глава ГПУ не имеет права голоса при утверждении кандидатур на должность судьи, сам факт его членства в органе судейского самоуправления оставляет неприятный осадок. Как и процедура разработки законопроекта. Советник президента Андрей Порт­нов, рекламируя реформу, раструбил, что законопроект был разработан Конституционной ассамб­леей. Но ее член, научный эксперт Центра Разумкова Николай Мельник опровергает это. «И если так проводить реформу, то лучше ее не проводить вовсе», — резюмирует Мельник.

В то же время оппозиция предлагает альтернативный проект изменений в Конституцию.

«Оппозиция подготовила подписанные 165 депутатами из фракций «Батьківщина», «Свобода» и «УДАР» внесение изменений в Конституцию относительно реального гарантирования независимости судей и предоставления украинским гражданам права на справедливый и честный суд, — заявил Арсений Яценюк, выступая в парламенте. — Мы считаем, что тотально коррумпированные украинские суды должны отойти в прошлое. Коррупция связана с тем, что каждый судья назначается и контролируется персонально президентом и его Администрацией. Каждый судья боится прокурора, сотрудника службы безопасности, каждый судья должен нести «наверх» взятки, и такая система строилась на протяжении десятков лет».

Марина БРЫЛЬ
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Сентябрь 2017 (2836)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)
Апрель 2017 (2361)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области