ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Октябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

Свобода слова? - Проблем немає

  112   0 05.06.2013, 14:40 | Новости, Политика
Свобода слова? - Проблем немає


  Розмови про те, що телебачення вже не ні на що впливає, судячи з результатів опитування Фонду «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва», передчасні. 

Судячи з того наскільки зацікавив журналістів круглий стіл «Свобода слова в Україні: оцінки, проблеми, перспективи», який проводив Фонд «Демократичні ініціативи імені Ілька Кучеріва», ця тема або не хвилює журналістську спільноту, або журналістів не зацікавили оцінки представлені даним Фондом. 
  
Журналістів було не густо, що відмітила навіть директор Фонду, пані Ірина Бекешкіна. 

 Які ж головні тенденції панують в суспільній думці щодо стану зі свободою слова в Україні, і що ж  вирахували соціологи Фонду?
1.Громадяни України переважно довіряють наступним соціальним інститутам: 1. ЗМІ України – 48,0%; 2.Збройним силам України – 40,4%; 3. Церкві – 38,4%; 4. Місцевій владі – 36,0%; 5. Громадським організаціям – 33,0%.
2.Динаміка рівня довіри до ЗМІ України: липень 2007 (+5,6%); квітень 2012 (+12,2%); травень 2013 (+24,5). 
3.«Як Ви вважаєте, чи існує в Україні свобода слова?»: В основному існує (45,9%).
4.«З яких джерел особисто Ви отримуєте інформацію про політичні події?»: 1. Українське телебачення (90,5%); 2. Місцеві газети (36,7%); 3. Радіо  (28,9%); 4. Російське телебачення (22,7%); 5. Інтернет-сайти(новинні, політичні) (21,0%).  6. Загальнонаціональні газети (20,1%); 7. Соціальні мережі ( ФБ, ВК та ін.) (5,7%); 8. Інтернет-телебачення (3,0%).
    
Тобто розмови про те, що телебачення вже не ні на що впливає, судячи з результатів цього опитування, передчасні. 

 Щодо каналу ТВі, то, як звичайні громадяни України, так і журналісти, всі зійшлися в думці що «відбулося захоплення телеканалу». 
 Окреме експертне опитування проводилось серед експертів та журналістів (хоча треба відзначити що більшість опитаних працюють в Києві). 
Більшість експертів вважає що «Формально цензури немає, але реально вона існує». 

На запитання, хто насамперед винний в існуванні цензури, експерти відповіли: «Власники ЗМІ» та «Президент Янукович та його адміністрація».

На питання «Як Ви вважаєте, що найбільше заважає забезпеченню свободи слова та преси в Україні», більшість експертів відповіла «Позиція власників ЗМІ, які використовують їх для забезпечення власних інтересів». 
 
На думку експертів для забезпечення свободи слова необхідно «Створити громадське телебачення», «Створити дієві журналістські профспілки», «Усунути нинішню владу». 

Цікаво, і я задав пані Бекешкіній питання з цього приводу, так от чомусь, серед причин, які є загрозою свободі слова, або є джерелом цензури в Україні, навіть не згадувалась злощасна «Експертна комісія з захисту суспільної моралі», на яку було влаштовано справжнє полювання так званих захисників свободи слова. То кому насправді заважає комісія по захисту суспільної моралі, якщо про неї навіть не згадали? 

Ще одне цікаве питання яке було задане, а чи потрібно журналістам йти в політику? 

Судячи з усього що ми вже бачили, було б краще якби кожен займався тим в чому він дійсно корисний, і журналісти займалися журналістикою.  


 Ігор Гурчик
спеціально для INTV

 






   
   
 


Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Октябрь 2017 (201)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области