ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Июль 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

А.Турчинов: «Высшее руководство силовых структур было в курсе готовящихся убийств»

  2053   2 11.03.2013, 10:45 | Статьи, Политика
А.Турчинов: «Высшее руководство силовых структур было в курсе готовящихся убийств» Председатель политсовета ОО «Батьківщина» Александр Турчинов прокомментировал в интервью порталу liga.net вероятные пути освобождения Юлии Тимошенко и перспективы скандального уголовного дела по обвинению лидера Объединенной оппозиции в причастности к убийству Евгения Щербаня.

О политзаключенной №1

— Ставит ли Брюссель вопрос освобождения Тимошенко обязательным условием для подписания Соглашения об ассоциации?


— Заявления европейских институтов и ведущих стран доказывают: надежды Януковича на то, что проблема рассосется сама собой, напрасны. Резолюция Европейского парламента не выполнена — ни относительно декриминализации украинского законодательства и приведения его к европейским стандартам, ни относительно восстановления судебной власти и прекращения избирательного правосудия, ни относительно освобождения политических заключенных. Тема политических заключенных не будет снята, пока они будут находиться за решеткой.

— Правда ли то, что Банковая соглашалась выпустить Тимошенко в обмен на ее выезд на Запад и прекращение политической деятель-ности?

— У меня нет такой информации. Но даже если это и так, мне непонятна постановка вопроса. Кто запретит Тимошенко заниматься политикой? Если бы она хотела сделать такой выбор, то не попала бы в тюрьму. Потому что накануне открытия уголовных дел, в ходе процесса такие предложения к ней поступали. Она сделала сознательный выбор.

— Тимошенко сама отказалась выезжать, о чем и сказала посетившим ее послам?

— Между посланниками Запада и Юлией Владимировной ведется постоянный приватный диалог. Она может никого не посвящать в его подробности. Даже ближайшее окружение. Таковым может быть условие этого общения. Поэтому я не исключаю, что такой разговор мог произойти. Но свидетельствовать не могу.

Кокс и Квасьневский постоянно ищут варианты решения проблемы политических заключенных. Например, они предлагали некий совместный реформаторский пакет, который должен объединить оппозицию и власть и стать фоном для освобождения Тимошенко. Но это нереалистичные предложения, вы же видите: власть не собирается ничего реформировать. Повышение цен и разграбление государственных ресурсов — вот все их реформы.

— Как Тимошенко может выйти на свободу?

— Самое реальное — по решению Европейского суда по правам человека. Власть постоянно уверяет, что она будет соблюдать решения Европейского суда. Мы ожидаем первую часть решения, по аресту, в марте. Второй вердикт суда будет решением по сути дела. Надеемся, в течение полугода. На основании второго решения Тимошенко сможет выйти из тюрьмы. Если ЕСПЧ признает приговор политически мотивированным, он может постановить, что единственным способом исправления ситуации является освобождение. Если же власть намерена не выполнять решение ЕСПЧ — это уже прямой повод для введения санкций. Есть, правда, еще один эффективный способ — отстранение Януковича от власти.

О деле Щербаня

— Запад послал четкие сигналы о том, что дело Щербаня также расценивается как политическое.

— Не ищите у наших оппонентов логику. Логики нет, есть лишь панический страх. Рейды на Запад активистов Партии регионов и руководства ГПУ по этому делу начались минимум полтора года назад, когда даже фальшивого дела еще не было.

— Но если весь Запад им говорит о том, что дело Щербаня станет последней каплей, на что рассчитывает наша власть?


— А им все равно. Запад, не Запад. Они балансируют постоянно. Лгут, выкручиваются. Слетают в Брюссель, денег попросят, потом в Москву, потом в Китай. Кто-то что-то подкинет. Мотив один: кто денег даст, с тем мы и будем ассоциироваться. Запад, Север и Восток — для них весьма условные направления.

— Давайте поговорим о деле Щербаня детальнее.

— Давайте. Я был неплохо знаком с Евгением. В 1992 году он был вторым номером в команде у Игоря Меркулова, на тот момент лидера Либеральной партии. Игорь по паспорту был Ибрагимом, но все знакомые называли его Гариком. У нас с Меркуловым в Кабмине были соседние кабинеты. В начале 1990-х я был советником премьера по экономике, а он — советником по альтернативной экономике.

— То есть?

— Я не шучу. Так на табличке было написано: «Советник по альтернативной экономике». Что такое альтернативная экономика, никто не знал, и это придавало личности Гарика определенный шарм и авторитет. Меркулов был первым президентом «Атона», создавал систему связанных с ним компаний. После того как он сбежал за рубеж, Евгений Щербань принял его хозяйство и унаследовал партию. Вначале в Кабмине, а затем и в парламенте у нас с Щербанем сложились нормальные отношения.

Так вот. Дело о его убийстве было сфальсифицировано еще 12 лет назад, перед первым процессом. Тогда надо было достать Лазаренко (экс-премьер бежал из Украины и был задержан в США с панамским паспортом. — Прим. ред.). Для этого друг с другом связали двоих покойников, одного из которых убили сами «донецкие».

— Кушнир (главарь банды, убившей Щербаня. — Прим. ред.), по версии следствия, сам умер в СИЗО.

— Его убили, «перепутав» ампулы с препаратом. Только он мог реально назвать посредника или заказчика убийства Щербаня. При этом Кушнир очень уверенно чувствовал себя в СИЗО. Люди, которые сидели с ним, неоднократно слышали от него о том, что его скоро освободят — помогут влиятельные друзья. Он, находясь в хороших больничных условиях, ожидал, что со дня на день выйдет, так как обладает опасной для «донецких» информацией. Очевидно, эти друзья решили, что проще «перепутать» ампулы, чем договариваться.

Политику к этому делу начали «шить» в 2001–2002 годах. Помощник Лазаренко Петр Кириченко (сейчас проживает в США, выступает в деле Щербаня в качестве свидетеля. — Прим. ред.) был знаком с Мильченко (ныне покойный днепропетровский криминальный авторитет Александр Мильченко по прозвищу Матрос; по версии Генпрокуратуры, он выступал посредником при заказе убийства Щербаня. — Прим. ред.). Поэтому Кириченко стал связующим звеном между Лазаренко и Матросом. При этом в ГПУ начали выстраивать связку Мильченко с Кушниром, которая не имеет никаких подтверждений (так как оба уже были мертвы), кроме показаний тех же людей, которые и сейчас свидетельствуют под диктовку обвинения.

— Какие мотивы тогда были у Кириченко?

— У него были финансовые обязательства перед Лазаренко и серьезный шлейф уголовных дел. Начав давать показания против Лазаренко, он таким образом разрешил свои проблемы. А Марьинков в 2002 году свидетельствовал по тому же принципу, что и сейчас. Недавно стало известно, что он является учредителем некоторых компаний совместно с генералитетом МВД и СБУ. Он был не просто стукачом, он, скорее всего, был куратором криминалитета от спецслужб. Следовательно, высшее руководство силовых структур было в курсе готовящихся убийств, но не предпринимало ничего, чтобы остановить их.

Прошло время, изменилась политическая ситуация, появилась необходимость уничтожить Тимошенко. Поэтому все свидетели одновременно, через 17 лет, «вспомнили» о причастности Тимошенко...

— А что же экс-премьер?..

— Факты говорят о другом. Именно Тимошенко договорилась о совместной реализации газа ЕЭСУ через ИСД (эту бизнес-структуру в 1990-х контролировал Щербань. — Прим. ред.) в Донецке. После убийства Щербаня схема разрушилась. Поэтому ей в первую очередь невыгодно было потерять такого партнера. Так называемые свидетели ГПУ ссылаются в показаниях на умерших людей. Вы же тоже можете сказать, что в таком-то году видели Кушнира в ресторане и он вам поведал, будто убил Щербаня, рассказал, кто заказчик, сколько заплатили. У тех же руководителей Генпрокуратуры версия произошедшего постоянно меняется. То они говорят, что расчеты проходили по безналу. Потом (после сопоставления дат и выявления того, что переводы на Мильченко были осуществлены через полгода после убийства, а перевода денег от него Кушниру вообще не существует) «концепция» меняется. Тогда появляется версия, что часть денег занесли наличкой. И так далее, и так далее.

— Как возникла связь Матроса с Кушниром?

— Это вопрос к тем, кто сшивает дело в ГПУ. У Матроса без Кушнира хватало своих специалистов. Криминальный мир в Днепропетровске был не менее жестоким, чем в других городах. Кроме того, гастролерам проводить ликвидацию всегда легче: они могут скрыться, замести следы, выехать за границу. Совершенно алогично поручать ликвидацию бандитам, живущим с жертвой по соседству, в одном регионе. Их легче вычислить. Поэтому версия о том, что Лазаренко обратился к Кириченко, Кириченко — к Матросу, а Матрос — к «донецкому» Кушниру, чтобы ликвидировать «донецкого» Щербаня, не выдерживает критики. Заметьте, цепочка на этом не прервалась. Кушнир дал поручение Рябину (донецкий бизнесмен, знакомый Кушнира. — Прим. ред.), а Рябин… И все друг другу рассказывали, кто же все это заказал. Более реалистично в подобном случае было бы дать объявление в газету: «Нужен киллер, оплата по безналу». В уголовном мире, даже когда грабят табачный киоск, не информируют стольких людей.

— Почему деньги Тимошенко перечислялись Мильченко?

— Если мы платим налоги, а чиновник налоговой кого-то убивает, это не означает, что мы оплатили убийство. Это во-первых. Во-вторых, на счета, который, по словам Кириченко, принадлежали Лазаренко, заходили десятки миллионов долларов. Не только от ЕЭСУ. С этого счета прошел платеж на счет Мильченко. Как определить, что это были деньги именно Тимошенко? Если бы там был хотя бы пустой счет, на который пришли два миллиона, а потом ушли, теоретически можно было бы это сопоставить. Ни в объемах, ни во времени стыковки нет. Кроме того, безнал за убийство — это уже абсурд. Могу это сказать как экс-председатель СБУ. Ну никогда никто так не делал. Не было никогда проблем с обналичкой денег в Украине. Зачем было оставлять следы? Из-за беспокойства за Генпрокуратуру, которой нужно будет через 16 лет вести дело? Если предположить, что за убийство рассчитывались безналом, значит, по версии ГПУ, Матрос должен был потом также безналом перечислить деньги Кушниру, в графе назначения платежа написав: «От Юли и Паши за Женю». Но таких платежей нет! Если Матрос потом просто снял эти деньги и отдал Кушниру, возникает вопрос: зачем их надо было так сложно, через Африку, передавать из Днепропетровска назад в Днепропетровск, для того чтобы потом обналичить? Нельзя было это сделать сразу?
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Июль 2018 (530)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)
Февраль 2018 (813)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области