ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Январь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Ворон ворону глаз не выклюет

  462   0 23.07.2012, 15:39 | Статьи, Политика
Ворон ворону глаз не выклюет ГПУ в лице своего руководителя четко и внятно высказалась на тему, могут ли правоохранительные органы нашей державы бороться с коррупцией.

В частности, отвечая на вопрос, не намеревается ли надзорное ведомство проверить законность получения Виктором Януковичем в подарок на день рождения картины, стоимость которой в несколько раз превышает допустимую для презентов чиновникам, Виктор Пшонка сказал: «Ничего здесь особенного нет. У каждого есть день рождения и каждому вручают подарки... При чем тут прокуратура?»

«Налетай, торопись, покупай живопись!»
Напомню, в начале июля нардепы от Партии регионов преподнесли на день рождения президенту Виктору Януковичу изображение Свято-Успенской Святогорской лавры. Об этом сообщил Владимир Рыбак. «Янукович — глубоко верующий человек. Он эту лавру восстанавливал. Виктор Федорович очень положительно отреагировал на наш подарок», — сказал парламентарий и добавил, что картину нарисовал донецкий художник. Между тем, как установили представители СМИ, ее стоимость достигает восьми тысяч гривен. Во всяком случае, за такую цену она предлагалась к продаже.
Тяга главы государства к живописи общеизвестна. Нынешний украинский президент (даром, что полез в писатели) вообще считает лучшим подарком отнюдь не книгу, а картину. Как помним, весной этого года он пытался именно такое подношение сделать Владимиру Путину по случаю победы на президентских выборах в РФ. Тогда, правда, произошел неприятный казус: ВВП отказался принять подарок от Януковича. Об этом сообщили украинские СМИ со ссылкой на источники в Администрации президента. В итоге картину привезли назад в Киев.
Массмедиа тогда отмечали, будто Путина как раз перед этим возмутила речь в Верховной Раде Инны Богословской, возглавлявшей комиссию по расследованию обстоятельств подписания в 2009 году контрактов между НАК «Нафтогаз України» и ОАО «Газпром». Отчитываясь о работе комиссии перед депутатами, «регионалка» в частности обвинила Юлию Тимошенко в преступном пособничестве Путину. Согласно данным СМИ, встреча Януковича с российским лидером началась со слов последнего: «Виктор Федорович, вы помните, чтобы депутат от «Единой России» с трибуны Государственной думы обвинил бы вас — президента соседней братской страны — в уголовном преступлении?»
Наш президент тогда растерялся. Но любви к картинам не утратил. Той же весной стало известно, что он купил на аукционе Sotheby’s коллекцию живописи прабабушки голландской королевы. В Партии регионов, очевидно, намек поняли и теперь одаривают шефа именно картинами.
АПУ подкрепляет ВРУ
Но то купил сам. За какие деньги — второй вопрос. А в данном случае вместе с хвастовством Рыбака об удачном презенте для «глубоко верующего» Януковича сразу же вспомнился Закон Украины «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», принятый Верховной Радой и введенный в действие год назад, в июле 2011-го. Как известно, согласно этому закону, стоимость подарка для государственного служащего не может превышать половины минимальной зарплаты в стране, которая с 1 июля 2012 года составляет 1102 грн. Нарушение норматива предусматривает штраф с конфискацией подарка и увольнение чиновника с должности.
Интересно также, что через полгода после принятия этого закона, в январе 2012-го, Администрация президента Украины, то есть самого Януковича, разослала документ «Методические рекомендации относительно запрета и ограничений для государственных служащих в соответствии с Законом «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», который определяет, какие подарки нельзя принимать госслужащим. Эти «рекомендации» с поручением «бе-зусловно выполнять как закон, так и рекомендации» получили все областные и районные государственные администрации. В том же документе указывается, что чиновники могут получать разовые презенты, если их цена не превышает 50% минимальной зарплаты, а если на протяжении года подарков от одного человека несколько, то их общая стоимость не должна пересекать планку полной минимальной зарплаты.
Проще говоря, дополнительно к закону администрация Януковича подтвердила, что госслужащий любого ранга должен отказаться от подношения, если его стоимость превышает половину минимальной зарплаты.
С одной стороны, это требование представляется несколько странным: зачем в АП дублируют требования антикоррупционного норматива собственными документами? Неужели для наших чиновников наше же законодательство так мало значит, что его нужно «подкреплять» личными указаниями Януковича? С другой стороны, этот факт, по идее, должен давать призрачную надежду, что сам президент и его команда действительно настроены на некое противодействие коррупции.

Так чье «Межигорье»?
Кстати, в случае с гарантом вопрос о подарках вообще стоит весьма остро. Вспомним хотя бы резиденцию «Межигорье». У Януковича утверждают, что этот роскошный «маєток» не является собственностью Виктора Федоровича, а принадлежит неизвестным «третьим лицам».
Между тем, по мнению председателя Общественного комитета национальной безопасности Алексея Толкачева, количество уволенных чиновников не имеет значения, потому что закон не работает вообще. Пример его выполнения, как считает эксперт, должен подавать гарант. «Если президент живет в резиденции, которая принадлежит третьим лицам, при этом пользуется всеми благами и ничего не платит, то это можно расценивать не иначе как просто фантастический подарок третьих лиц первому должностному лицу украинского государства», — заявил Алексей Толкачев в комментарии «ВВС Украина».
И цена его, замечу, — многие тысячи тех самых минимальных зарплат.
Конечно, глупо было бы надеяться, что президент будет бороться с коррупцией. Но нас интересует и другой момент: а что делают правоохранительные органы, которые как раз и существуют для того, чтобы контролировать выполнение нормативных актов должностными лицами?
Украинское законодательство весьма четко определяет, кто именно в стране занимается надзором. Так, Закон Украины «О прокуратуре» в
ст. 1 «Прокурорский надзор за соблюдением законов в Украине» (название ст. 1 с изменениями, внесенными согласно Закону Украины от 12.07.2001 г. №2663-III) прямо указывает: «Прокурорский надзор за соблюдением и правильным применением законов Кабинетом министров Украины, министерствами и другими центральными органами исполнительной власти, органами государственного и хозяйственного управления и контроля, Советом министров Автономной Республики Крым, местными советами, их исполнительными органами, воинскими частями, политическими партиями, общественными организациями, массовыми движениями, предприятиями, учреждениями и организациями, независимо от форм собственности, подчиненности и принадлежности, должностными лицами и гражданами осуществляется генеральным прокурором Украины и подчиненными ему прокурорами».

Громкие слова
Казалось бы, все предельно ясно. Но генпрокурор Виктор Пшонка своим ответом на вопрос о подарке для Януковича дает нам понять, что в перечень тех, кто должен выполнять законы, президент Украины якобы не входит. То есть, по закону, надзорное ведомство должно строго следить и сурово наказывать проштрафившихся «должностных лиц и граждан», а чиновник номер один в государстве, по логике господина Пшонки, не является должностным лицом и гражданином. И в случае, как нам кажется, с нарушением президентом украинского законодательства прокуратура здесь, по его словам, «ни при чем».
При этом глава надзорного ведомства, очевидно, плохо знает не только Закон Украины «О прокуратуре», но и Конституцию страны, ст. 24 которой недвусмысленно указывает: «Граждане имеют равные конституционные права и свободы и являются равными перед законом». Никаких исключений и оговорок. А это означает, что президент несет точно такую же ответственность перед законом, как и любой простой
украинец.
С другой стороны, если, как указывалось выше, господин Пшонка не считает главу государства гражданином Украины, то, понятно, и положения Конституции на него не распространяются. Но тогда возникает очень неприятный вопрос: а как быть с требованием того самого Основного Закона относительно того, что президентом Украины может быть лишь гражданин нашего государства? Или, сев в высокое кресло, Янукович автоматически перестал быть гражданином? На эти вопросы Генпрокуратура ответов, увы, не дает.
В любом случае ясно: пока руководитель надзорного ведомства вместе со своими подчиненными боится высокопоставленных чиновников и откровенно (в официальных комментариях СМИ) отказывается выполнять свои прямые обязанности, говорить о какой-то эффективной борьбе с коррупцией, к сожалению, не приходится. Вся эта «борьба» остается лишь громкими словами.

Борис ТАКАЕВ
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Январь 2018 (512)
Декабрь 2017 (989)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области