ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
         

Уже не Основной Закон

  257   1 16.07.2012, 10:11 | Статьи, Политика
Уже не Основной Закон На прошлой неделе Конституционный суд Украины принял сразу два решения, которыми продемонстрировал свою полную зависимость от власти.

Они были приняты в угоду «регионалам», добивающимся подписания «языкового» законопроекта и сохранения президенту и судьям статуса неприкосновенности, и могут иметь весьма серьезные последствия. Даже спровоцировать новый виток политического кризиса в стране.Власть смогла продавить необходимое себе решение через Конституционный суд, который, как известно, в нашей стране является абсолютно независимым только на бумаге, на которой написан текст Основного Закона. Судьи признали неконституционной действовавшую до сих пор процедуру избрания и увольнения главы парламента путем тайного голосования бюллетенями. При этом предложение должно быть поддержано минимум тремя сотнями народных депутатов. В частности, не соответствующими Основному Закону были признаны ч.ч. 5 и 6 ст. 75, а также ч. 4 ст. 77 Закона «О регламенте Верховной Рады». Отменяется и норма, согласно которой для избрания спикера нужно большинство голосов депутатов от общего количества, если бюллетени для тайного голосования взяли не менее двух третей избранников.Отныне голосование по процедуре снятия спикера будет проводиться в зале кнопками, а для позитивного решения достаточно 226 карточек парламентариев. Таким образом, снятие Литвина — теперь совершенно простая задача для народных избранников, входящих в большинство. Всего-то и нужно — один взмах руки «депутатовода» Чечетова.

Действующий председатель Верховной Рады, еще недавно являвшийся проверенным союзником нынешней власти, в последнее время вызвал ее недовольство тем, что отказался подписывать «языковой» законопроект Кивалова — Колесниченко. После этого руководитель парламента даже написал письмо к КС, в котором отметил, что процедура избрания и увольнения спикера не подпадает под юрисдикцию судей и является внутренним делом Верховной Рады. «Закрепленный в регламенте способ голосования никоим образом не ограничивает полномочия парламента самостоятельно принимать решения по таким процедурным вопросам, и, безусловно, это вопросы его внутренней организации работы», — отметил Литвин.

Как видим, это обращение КС не счел убедительным. Представители единственного органа конституционной юрисдикции страны считают, что избрание и отзыв спикера тайным голосованием путем подачи бюллетеней противоречит ч. 2 ст. 84 Конституции, согласно которой решения ВР принимаются исключительно на ее пленарных заседаниях. В КС нашли достаточно спорный аргумент в пользу пересмотра действующей процедуры: якобы тайное голосование не обеспечивает открытости в работе парламента.

Решение судей вступило в силу с момента его оглашения. Теперь у «регионалов» все карты на руках, они могут поступить со спикером как заблагорассудится: либо снять и поставить своего человека, либо заставить плясать под свою дудку. Председатель фракции Партии регионов в Верховной Раде Александр Ефремов пока не ответил на вопрос, будет ли парламент рассматривать вопрос увольнения главы законодательной власти. При этом дал понять: Литвин либо сложит свои полномочия автоматически по прошествии 15 дней после подачи заявления, либо же будет отправлен в отставку.

Очевидно, что операция «Устранить Литвина» может весьма болезненно ударить по ее инициаторам. Так как способна спровоцировать очередное обострение политического кризиса в стране. Своим решением судьи КС существенно подрывают авторитет как судебной власти, падать которому, казалось бы, просто некуда, так и законодательной. Ведь выходит, если все спикеры украинского парламента на протяжении 21 года избирались неконституционно, как решил КС, то и подписанные ими законы нелегитимны. Очевидно, что ситуация, когда они и без того хронически не выполняются, может привести к настоящему правовому коллапсу.Вторым своим резонансным решением КС не позволил парламенту вносить изменения в Конституцию в части отмены неприкосновенности президента и судей. Фемида считает конституционным намерение отменить депутатскую неприкосновенность, вместе с тем признала не отвечающими Основному Закону предложения об изъятии из ст.ст. 105 и 126 положений о праве неприкосновенности президента и судей на время выполнения ими полномочий.

По этому поводу вице-спикер Николай Томенко заявил: это решение подтверждает, что в Украине нет органа конституционной юрисдикции, а есть КС для главы государства. Политик заметил, что это решение суда было прогнозируемо, поскольку уже не в первый раз судьи действуют в корпоративных интересах власти в целом и президента в частности. «Определив, что депутатскую неприкосновенность можно ликвидировать, а неприкосновенность президента и судей нет, Конституционный суд лишь подтвердил, что действует в интересах президента», — отметил он.

Виктор МОРОЗЕНКО
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2017 (2804)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)
Апрель 2017 (2361)
Март 2017 (2329)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области