ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

Убить мертвых президентов

  849   0 28.11.2011, 12:00 | Новости, Политика
Убить мертвых президентов Нацбанк придумал еще один хитрый способ борьбы с долларом

Повышение норм резервирования. Казалось бы, рядовое событие, которое должно интересовать только банкиров. Однако вступающее в силу в последний день осени постановление НБУ №407 о повышении норматива резервирования по краткосрочным средствам и депозитам в иностранной валюте юридических и физических лиц с 6% до 7,5% привлекло внимание гораздо более широкого круга лиц. Документ призван бороться с девальвацией и долларизацией экономики. Впрочем, как повышение норм резервирования, так и попытка уменьшить роль иностранной валюты в экономике Украины могут иметь неоднозначные последствия.

Надежней, но дешевле
Спешу успокоить граждан: от того, что финучреждения начнут резервировать по валютным депозитным вкладам и текущим счетам в инвалюте не 6%, а 7,5%, клиентам хуже не станет. Даже немного спокойнее будет: возрастет защищенность размещенных в банке средств. Но новшество приведет к снижению процентных ставок по депозитам в инвалюте. Авторы документа надеются, что это должно спровоцировать процесс перевода депозитных валютных вкладов в гривневые. То есть валютный депозит теперь станет немного надежнее, но снизится его доходность. Как говорится, «думайте сами, решайте сами…».

Экономика не будет экономной
Возможные макроэкономические последствия новации НБУ разделю на краткосрочные и среднесрочные. Нацбанк в ближайшей перспективе преследует две цели: снижение девальвационного давления на гривню и уменьшение доли валютного кредитования. Повышение норм резервирования — шаг в этом направлении, так как кредитные ресурсы в инвалюте становятся для банков менее привлекательными (вместо резервирования, читай — бесплатного размещения на корсчете в НБУ $6 на каждую привлеченную сотню, речь теперь идет о $7,5). Соответственно, для финучреждений менее доходным становится предоставление кредитов в валюте.

Да, банки спекулируют, уводят гривни с рынка и не кредитуют. Предприятия сворачивают производство, задерживают зарплаты и шантажируют кредиторов плохим финансовым состоянием, которое выгоднее предъявлять, нежели преодолевать. Эти образцы экономического поведения вынужденные, оправданные и даже целесообразные (если руководствоваться сугубо эгоистическими интересами того или иного банка либо предприятия). Но они бесперспективны и стратегически тупиковые. Так можно консервировать состояние полужизни, консервировать кризис. Бродить поперек тоннеля, радуясь, что ноги еще ходят, но не идти к свету в его конце. Нужно показать свет. Этим, по идее, должны заниматься правительство и Нацбанк.

Но будет ли позитивным для предприятий и украинцев упорно навязываемый уход от валютного кредитования? Кредиты в долларах и евро пользуются гораздо большей популярностью, нежели займы, номинированные в гривне. Объяснение простое: они намного дешевле. Расчеты в Украине можно вести только в нац-валюте. Но из-за более низких ставок компании и граждане берут займы в долларах или евро, потом конвертируют их в гривню и рассчитываются по контрактам или за товары.

Благодаря действиям Нацбанка все более проблематично получить заем в инвалюте. Что же из этого следует? Ясно, что сложности с получением кредитов в долларах и евро приводят к удорожанию займов для населения и предприятий. И если уровень ставок по кредитам, номинированным в инвалюте, находится на уровне 13–14% годовых, то стоимость займов в гривне стартует с отметки в 25% годовых. Легко представить «неподдельный восторг» заемщиков по этому поводу. Большинство компаний при рентабельности в 10–15% не смогут позволить себе гривневые кредиты даже под такие проценты.

В условиях снижения ликвидности на мировых финансовых рынках, подорожания внешних заимствований, возрастающих рисков в мировой и украинской экономиках кредиты в ближайшее время наверняка будут еще дороже. «Выталкивание» предприятий на кредитование в гривне приведет либо к отказу от кредитов и следующему за ним снижению объемов производства, либо к росту цены производимой продукции, в которую будут закладывать более высокие проценты по займам в нацвалюте. Кстати, неизвестно, не поддадутся ли банки соблазну пересмотреть стоимость выданных ранее валютных кредитов?
Итак, невозможность получить деньги в иностранной валюте приведет к удорожанию займов в гривне. То есть дополнительные расходы заемщикам обеспечены. Еще одним возможным следствием ограничения валютного кредитования (а повышение норм резервирования по вкладам в валюте — одна из мер в данном направлении) станет изменение структуры пассивов украинских коммерческих банков. Финучреждения начнут постепенно избавляться от депозитов в долларах и евро, избрав в качестве механизма, способствующего этому, снижение процентных ставок по валютным счетам.

Рубят сук, на котором сидят
Заводя речь о долгосрочных последствиях борьбы с долларизацией украинской экономики, следует посмотреть на представителей крупного отечественного бизнеса. Длительное удержание курса доллара на существующем уровне будет не самой приятной новостью в первую очередь для украинских металлургических, химических, машиностроительных и сельскохозяйственных компаний, которые в основном сбывают продукцию на зарубежном рынке. Для примера, возьмем предприятия черной металлургии. У наиболее крупных из них годовая выручка составляет суммы, колеблющиеся в районе $0,7–1 млрд. Большую часть материалов, технических средств, сырья они закупают в Украине. Как и электроэнергию с газом. То есть без гривни, которой у компаний не становится больше, им не обойтись. Но при этом цены на топливо, электро-энергию, другое сырье растут. А экспортная выручка из-за стабильной нацвалюты (искусственно стабильной) не увеличивается.

Перенесемся из сферы экономики в сферу политики. Не секрет, что бизнес-опорой власти являются в основном предприятия горно-металлургического комплекса, химической промышленности и тяжелого машиностроения. Понятно, что проводимое Нацбанком удержание гривни от контролируемой девальвации вполне способно подточить материальную базу этих компаний. Соответствующим образом это может отразиться и на финансировании с их стороны грядущих выборов.

И это не единственный теоретически возможный негативный момент для «регионалов». Ухудшение финансового положения принадлежащих «бело-голубым» олигархам предприятий может привести к осложнениям с выплатой заработной платы работникам. Как это скажется на электоральном результате? Ответ очевиден.

Мы их давили, давили…
Определение курса гривни к иностранным валютам находится в исключительном ведении Национального банка Украины. Объем накопленных золотовалютных резервов превосходит обращающуюся в стране денежную массу в национальной валюте, по приблизительным оценкам, раза в 2–2,5. То есть для НБУ не будет проблемой установить любое курсовое соотношение «гривня — доллар». Хоть как при Советском Союзе — 65 копеек за 1 доллар США. Это несложно сделать и с учетом степени доминирования НБУ на внутреннем валютном рынке. Да, все это не более чем фантазия. Но сделать подобное финансовый регулятор в силах.

Как и продержать любой курс относительно длительный отрезок времени (от шести месяцев до одного года).
Следующая фантазия основана на определенной реальности. Известно, что руководство Нацбанка в силу ряда причин вряд ли откажет в просьбе Президенту. Это — из области прогнозируемой действительности. Следовательно, вполне возможен вариант, при котором по окончании парламентских выборов глава государства, действуя в интересах приближенных к нему ФПГ, попросит НБУ девальвировать гривню. Тогда регулятору придется отыгрывать назад все свои инициативы по резервированию валютных депозитов и запрету валютных кредитов. Даже по паспортизации валютообменных операций, чем вряд ли кто-то из граждан сильно опечалится.

Отдельного упоминания заслуживает арсенал методов, применяемых Нацбанком. Все они относятся к административным. Однако практика показывает, что вместо принуждения и давления целесообразно создавать условия, при которых те же субъекты предпринимательской деятельности и граждане будут предпочитать национальную валюту иностранной.

Взгляд со стороны
Кстати, никто не объясняет, а для чего, собственно говоря, так нужна сильная гривня? В Украине, где половину ВВП представляет собой экспорт продукции низкой степени переработки, сильная нацвалюта в условиях снижения мирового товарного спроса приведет к падению промышленного и сельскохозяйственного производства со всеми вытекающими из этого последствиями. Эта проблема не волнует Нацбанк? Может быть и так. По крайней мере за промышленное производство отвечает Минэкономразвития, за сельскохозяйственное — Минагрополитики, за поступление доходов в бюджет — ГНАУ. Вот пусть они и думают, как решать проблемы экономики страны.

Людвиг МИЗЕС
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (403)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области