ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Азаров вгоняет нацию в "синьку"

  3111   3 15.08.2011, 14:38 | Статьи, Политика
Азаров вгоняет нацию в "синьку" Правительство решило обогатить водочных магнатов

Пить даже тем, кто сидит на горшке, —
стукнуло чтоб по безмозглой башке!
Правительство издало два документа, которые могут усилить алкоголизацию населения и обогатить ликеро­водочных магнатов. О себе руководство Кабмина также не забыло. Премьер намерен отстранить от контроля над реализацией спиртных напитков местных чиновников, накрыв винно­водочный бизнес монолитной крышей правоохранительных органов.

Два по сто

Кабинет министров ввел своим постановлением минимальный уровень цен на алкогольную продукцию. Во второй половине августа пол­литра водки уже нельзя будет купить меньше чем за 26,1 грн (сейчас 17,96 грн). Самые дешевые вина (в литровой упаковке и в бутылке емкостью 0,7 л) подорожают на 6 грн (не менее 18 грн за литр). Нижний ценовой предел для коньяков также повысится: три звезды 0,5 л — 33,08 грн (было 26,32 грн), четыре — 37,16 грн (29,34), пять — 41,1 грн (33,34).

Одновременно с этим правительство разработало проект еще одного постановления. В документе идет речь о внесении изменений в правила розничной торговли алкогольными напитками. Чиновники намерены исключить из существующих правил норму о запрете продажи алкоголя в местах, определенных органами местного самоуправления. В Минэкономразвития и торговли утверждают, что данная норма не соответствует требованиям Закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий». Мол, у местных властей нет законных полномочий устанавливать ограничения на продажу пива и алкоголя.

Одновременное появление этих двух нормативных актов весьма символично. По официальной версии правительственных мужей, повышение минимального ценового порога поможет уберечь печень покупателей от фальсификата. Второй документ призван нарастить объемы поступлений в государственный бюджет и устранить конфликты между предпринимателями и местными органами власти.

В чем­то инициаторы «пьяных реформ» правы. Впрочем, на то они и «пьяные», что предсказать реальные последствия нововведений весьма трудно. Но попытаться можно.

На посошок

Начнем с того, что последний раз Кабинет министров повышал минимальный ценовой порог на продукцию ликеро­водочных предприятий в декабре 2008 года. Тогда и были установлены действующие до настоящего момента границы дешевизны. Данная мера мгновенно ударила по производителям продукции нижнего ценового сегмента (не только по фальсификаторам), обернувшись глобальным переделом рынка. Масла в огонь подлил финансовый кризис 2009 года. Если говорить о вине, из 72 официальных производителей нарастить обороты удалось лишь 20 крупным компаниям, которые переформатировали структуру лидеров продаж. Остальные значительно снизили объемы реализации. Для некоторых убытки составили 50%. Ну и достаточно большая часть предприятий просто свернули производство. Ведь когда разница в ценах была ликвидирована, украинцы стали отдавать предпочтение винам более известных марок. Вопрос качества — весьма спорный.

К примеру, если в 2008 году ООО «Агро­Юг» реализовало на внутреннем рынке 223,26 тыс. дал вина, то в 2009­м — всего 115,99 тыс. дал, закарпатское ЗАО «Скилур» — 105,39 тыс. против 209,5 тыс. и т.д. В свою очередь ни одного дала не было реализовано ОАО «Закарпатский сад» и винницким МПБП «ІЯ».

Аналогичная тенденция прослеживалась и на коньячном рынке. По данным Международного бюро коньяка, на 1 января 2009 года из 24 производителей благородного напитка лишь 11 компаний сохранили присутствие на рынке. Семь торговых марок (ЗАО «Галспирт», ДП а/ф «Магарач», ООО «Атлантис», ООО «Симферопольский винно­коньячный завод», ООО «Писаревский спиртзавод», СПК «Изумрудный» и ООО «Азери­Укр­Франс») не произвели и не продали ни одного дала коньяка. Еще четыре компании, остановив производство, реализовывали остатки продукции: ЗАО «Октябрьский винно­коньячный завод» (6,08 тыс. дал), ДП «Первомайский винодельческий завод» (0,01), ОАО АПХ «Закарпатский сад» (0,01), ООО «Винконцерн» (0,02).

Ситуация мало изменилась и через год. По состоянию на 1 января 2010­го список сошедших с дистанции пополнили ОАО «Зеленый гай», ООО «Завод Первомайский», ДП «Симферопольский винзавод». Эти компании не произвели и не продали ни одного дала продукции. Таким образом, рынок поделили между собой одиннадцать крупных операторов.

Обязаны «выставиться»

Ввиду уже сложившейся за предыдущие годы передела достаточно прочной и четкой структуризации алкогольного рынка правительству едва ли стоит рассчитывать на ошеломляющие успехи в борьбе за качество зеленого змия. На сегодняшний день конкуренция ведется между крупными производителями, тогда как операторов нижнего ценового сегмента фактически не осталось. Постановление в первую очередь бьет по «кустарщикам», чему официальные виноделы, впрочем, как и мы с вами, должны аплодировать. Ведь если контролирующие инстанции заметят на прилавках водку либо вино по цене ниже установленных границ, факт подделки, как говорится, налицо.
Однако с этого момента следует проанализировать последствия второго документа — о снятии запрета на реализацию алкоголя. Нюанс номер один. Представители всех без исключения официальных компаний как один выразили свою радость по поводу ввода граничных цен. Но категорически отказались публично комментировать снятие запрета на регулирование процесса реализации крепких напитков местными чиновниками. В приватном общении менеджмент предприятий признается, что документ Азарова значительно расширяет поле сбыта продукции, что, в свою очередь, повлечет увеличение объемов производства. «Для нас это конечно же плюс, так как поднимется спрос, — сказала представительница одной из известных торговых марок. — Но официально комментировать проект распоряжения мы не можем. Речь идет о здоровье населения, следовательно, об имидже нашей компании».

...Ночной ларек,
я без тебя так одинок

Нюанс номер два. Опасения производителей не беспочвенны. Дело в том, что чиновники всех мастей, а также милиция «зарабатывают» на продаже алкоголя не меньшие деньги, чем налоговые поступления в бюджет. Это, мне кажется, всем известно. И одну из схем подобного заработка местным органам самоуправления как раз создавала правовая коллизия. С одной стороны, правила розничной торговли алкоголем позволяли городским радам ограничивать места реализации хмельных напитков, предъявлять определенные требования к метражу торговых точек, устанавливать временной промежуток реализации спиртного и так далее. С другой — подобные вмешательства запрещал закон, который, как известно, является приоритетным над подзаконным нормативным актом. И вот она — жила золотая!

Возьмем, к примеру, Донецк или Алушту, где по решению местных рад нельзя торговать спиртным в радиусе 100 метров от детских, лечебных и образовательных учреждений. Или Киев, где запрещена реализация алкоголя в киосках и павильонах площадью менее 40 квадратных метров. Чиновники Кабмина в оправдание своего проекта постановления признаются: дескать, в большинстве случаев такие запреты опротестовала прокуратура. Так зачем же, мол, накалять противостояние между местной властью и предпринимателями? Однако, сами того не ведая, они выдали с потрохами всю суть преступной схемы. Она достаточно проста.

Местные чиновники, которые выдают лицензии на торговлю, «маякуют» прокурорам, что в том или ином запрещенном месте может продаваться алкоголь (ведь лицензии оформлялись до введения ограничений). Последние берут под козырек и наведываются с проверкой. Затем — накатанная схема: взятки за неконфискацию товара, временное закрытие глаз на нарушение решений горисполкома, ну и тому подобное. А потом, через день или два, те же проверяющие сдирают с предпринимателей еще более крупную сумму (от 10 до 20 тыс. долларов) и сами оспаривают любые ограничения на основании действующего законодательства. Разумеется, что торжество этого закона эквивалентно регулярности и полноте «налитого стакана».

Руку принято не менять

В сложившейся ситуации можно предположить: появление столь сомнительного проекта постановления Кабмина продиктовано именно тем, что львиная доля алкогольных барышей не доходила до бюджетных карманов правительственных мужей. И крайне негативная, граничащая с истерикой реакция «удельных князьков» — тому яркое подтверждение. Только наивный может предположить, что Кабмин решил положить конец противостоянию предпринимателей с местными органами власти. Правильней было бы утверждать, что своим постановлением, если оно будет подписано, Азаров значительно расширит внутренний рынок сбыта алкоголя и отстранит от крышевания торговых точек туземных чинуш. Проще говоря, водку разрешат продавать везде и всегда — возле школ и детских садов, с лотков и в киосках, утром, днем и ночью. При этом «контролировать» торговцев получат исключительное право губернаторы (ставленники Президента) и милиция. А еще проще — конфликты предпринимателей с «законом» не иссякнут. Они просто будут перенесены на более высокий «дипломатический» уровень. Руку на разливе Кабмин отныне менять не будет. Да и «тостующему», как известно, принято пить до дна!

Дмитрий БРОВКИН, "Вечерние Вести "
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (463)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области