ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Январь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
     

«Велесова книга»: мистификация или откровение?

  1799   1 04.08.2011, 12:24 | Новости, Политика
«Велесова книга»: мистификация или откровение? О таинственном тексте, написанном на неведомо куда пропавших дощечках, спорят ожесточенно и страстно. Что это: уникальные свидетельства древней истории славян или талантливо сделанная фальшивка? Памятник письменности или фальсификация?

«Дошьки Изенбека»
В середине пятидесятых годов прошлого столетия на страницах американского эмигрантского малотиражника «Жар-птица» появился странный текст. Понять его можно было разве что приблизительно. Было очевидно лишь одно: слова имеют явно славянские корни, и среди них — изрядное количество имен языческих богов. Впрочем, судите сами:

ВОТСЩЕ ОУПАМИАТОХОМ ДОБЛИА НАША СТАРОИ ЧАСОИ ДА ИДЕМО КАМО НЕВЕСТЕ А ТАК ОСЬ МОИ ЗРЕМО ВОСПИЯТЬ А РЩЕМО ЖЕ БО ОСЬ МОИ СТЫДИХОМСИА НАВЕ ПРАВЕ ЯВЕ ЗНАТИ А ОБАПОЛО ТЬРЛА ВЕДЕТЕ А ДОУМИТИ СЕ БО ДАЖБО СТВОРЯЩ НАМ ОВЕ И ЦЕ ЯКОВО ЖЕ И ЕСТЕ СВЕТ ЗОРЕ

Изначально диковинная летопись называлась «Дошьки Изенбека» по имени якобы ее первооткрывателя. Название «Велесова книга» текст получил намного позднее. Из-за того, что там очень часто упоминался древнеславянский бог Велес.

Расшифровка хроник выглядела сенсационно: дескать, прародина славян — Индия и Ассирия (здравствуй, арийская теория!). Миром правит единый бог Род, который, извините за тавтологию, и породил всех полубогов — олицетворения природных сил. Вселенная представлена как система, состоящая из трех частей: Явь — реальность; Навь — невидимое царство умерших; Правь — сфера вселенских законов, управляющих всем миром. Летопись начиналась примерно со времен Аскольда и охватывала события «за 1500 лет до». В общем, опровергала традиционные представления о древних славянах-язычниках, не имевших своей письменности…

Откуда же появились таинственные тексты? Основную версию излагает эмигрантский историк-любитель С. Парамонов (псевдоним С. Лесной) в книге «Откуда ты, Русь?». Выглядит она эффектно и загадочно. Итак, в 1919 году деникинский офицер Федор Артурович Изенбек (бывший археолог) волею судеб попал под Харьковом (по другим данным — под Курском или Орлом) в разгромленное имение. На полу валялись странные деревянные дощечки, покрытые загадочными письменами. Каждая пластина была размером с небольшой альбом. Всего их оказалось 43. Археолог, естественно, добычу не упустил — забрал таблички с собой.

После гражданской войны Изенбек эмигрировал в Брюссель, а странная находка до поры до времени так и лежала в его квартире мертвым грузом. В 1925 году он познакомился с литератором Юрием Миролюбовым, который восхитился найденным. Еще бы: в то время он задумал написать грандиозную эпопею в стихах на древнерусскую тему, и язык «прямиком из той эпохи» мог ему пригодиться. Изенбек по-дружески разрешил Миролюбову разглядывать и копировать таблички сколько душе угодно, но выносить из дому и показывать специалистам категорически запретил — под угрозой разрыва отношений.

Необъяснимая пропажа
Пятнадцать лет Миролюбов переписывал загадочный текст, не упуская ни единой буквы (хотя зачем потребовалось столько времени на в общем-то небольшой объем?). Началась Вторая мировая, пути друзей разошлись. Позже Миролюбов узнал, что Изенбек умер, а все его имущество сгинуло — разумеется, вместе с таинственными дощечками. Остались только копии текста, одна относительно четкая фотография и всего шесть дощечек, на которых ничего толком не разберешь.

Куда же исчезли таблички, если они вообще существовали? Документально подтвержденных свидетельств нет. Возможно, они были просто выброшены в мусор как хлам. По другой версии, пластины исчезли в архивах самой загадочной организации Третьего рейха «Аненербе» — общества по изучению древней германской истории.

После войны Миролюбов уехал в США. И уже здесь услышал призыв маститого любителя древностей Александра Куренкова (он же Ал. Кур.), мол, не знает ли кто что-нибудь достоверное о дощечках Изенбека? Миролюбов откликнулся, началась расшифровка текста и публикации в журнале «Жар-птица», продолжающиеся до 1959 года, пока издание не закрылось. После этого нигде не появилось ни одного листка «Велесовой книги».

Хорошо срежиссированная комедия?
У внимательного читателя наверняка уже возникло несколько вопросов. Первый и самый очевидный: даже если Изенбек на самом деле был категорически против того, чтобы дощечки выносили из его квартиры, фотографировать их он не запрещал. Свидетельство тому — один четкий снимок и несколько кадров похуже. В таком случае почему Миролюбов, потратив 15 лет на переписывание, не выделил несколько дней на качественное фотографирование?

Второй, еще более интересный момент. Затворник Изенбек практически ни с кем не контактировал, кроме Миролюбова. Откуда же о существовании таинственных табличек узнал заморский исследователь Ал. Кур? Если отбросить эзотерические версии, объяснения не находится. Кроме одного, вполне логичного: распустить слухи о табличках мог только сам Миролюбов. Соответственно, вырисовывается совершенно другая картина: как призыв Кура, так и «случайный» отклик Миролюбова — не счастливое совпадение, а тщательно срежиссированная комедия, обеспечившая интерес к табличкам.

Ну и, наконец, третье. Защитники идеи подлинности «Велесовой книги» утверждают: дескать, Изенбек не подделывал дощечки, потому что он не пытался ни сделать себе имя за счет чудесной находки, ни продать ее за приличную сумму. Да и знаний «славянщины» для такой фальсификации ему явно бы не хватило, не говоря уже о том, что дощечки «всплыли» через десяток лет после его смерти. Любопытная вырисовывается ситуация: получается, что своими глазами дощечки видели только два человека: Изенбек и Миролюбов.

А были ли таблички?
На самом деле, этот вопрос стоило бы задавать первым. Не исключено, что Изенбек вообще не имел понятия о том, что стал почетным первооткрывателем оригинала «Велесовой книги». Просто фигуру белогвардейца-одиночки, который ни с кем не общался, не имел друзей и наследников и не был склонен к публичным заявлениям, было очень удобно использовать для исторической фальсификации. Тем более после его смерти. А исчезновение «в никуда» дощечек вкупе с нечеткими фотографиями сделало невозможным любые проверки подлинности.

Но могли ли Миролюбов с Куром состряпать столь качественную подделку, о подлинности которой спорят и ныне? Думается, да. Причем, судя по всему, они даже перестарались — «Велесова книга» не только помогла раскрутить не слишком популярный журнал, но и стала знаменем тех, кого греет идея о невероятной продвинутости наших предков.

Тем временем непредвзятые исследователи не готовы свидетельствовать в пользу истинности «Велесовой книги». Лингвистический анализ говорит о следующем: лексика действительно восточнославянская и схожа с самыми древними письменными источниками, но вот фонетика, морфология и синтаксис выглядят совершенно феерично. Степень грамматической бессистемности и произвольности в тексте такова, что аналогов этому нет ни в одном известном языке мира. По меткому замечанию одной из исследователей Л. Жуковской, «конструкции «Велесовой книги» примерно настолько же правдоподобны, как попытки воспроизвести русскую разговорную речь в американских фильмах. Славяне IX века наверняка умерли бы со смеху, услышав цитату из сего опуса». Местами фальсификаторам просто не хватило знания: например, в тексте присутствует огромное количество форм, которые появились не раньше XIV века. Особую иронию у специалистов вызвали имена древнеиндийских богов, которые в «летописи» звучали в точности так, как в современной адаптированной форме, имеющей мало общего с исходной. Похоже, что создатели «Велесовой книги» специально видоизменяли современные украинские, русские и польские слова, чтобы создать эффект малопонятного древнего текста. Вывод совершенно очевиден: язык «Велесовой книги» — это результат искусственной деятельности фальсификатора.

Несмотря на все это, число защитников подлинности таинственных дощечек не уменьшается. Теория, поддерживающая концепцию исключительной древности и интеллектуального богатства наших отдаленных предков, покорила сердца многих. В кругах так называемых родноверов лучше даже не заикаться о сомнениях в подлинности великого произведения. Что ж, каждый выбирает для себя: обольщаться ли красивой иллюзией или предпочесть не столь эффектную правду.

Елена НОВИКОВА,
"Вечерние Вести"
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Январь 2018 (683)
Декабрь 2017 (989)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области