ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Июль 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           

Трепак: З часом в ЄС все-таки зрозуміють суть і мету «судової реформи» в Україні, але буде надто пізно

  308   0 03.07.2018, 17:00 | Новости, Политика
Трепак: З часом в ЄС все-таки зрозуміють суть і мету «судової реформи» в Україні, але буде надто пізно

ЄС відкрив санкційну процедуру проти Польщі у зв'язку з суперечливим законом про Верховний суд. Цим законом, зокрема, передбачено зниження пенсійного віку суддів Верховного суду - з 70 до 65 років.

Про це на своїй сторінці в «Фейсбук» написав екс-заступник голови Служби безпеки України Віктор Трепак.

Через це понад третина (27 з 72) суддів ВС мають достроково піти на пенсію (хоча президент за наявності прохання відповідного судді може продовжити його статус на три роки). Очевидно, що у такий спосіб діюча польська політична влада прагне «підчистити» склад ВС у тій частині, яка її не влаштовує.

У цьому в ЄС побачили «підрив принципу незалежності судової влади». Але чому ж тоді ЄС не побачив «підриву принципу незалежності судової влади» в Україні, у якій у результаті «так званої судової реформи» 2016р. Верховний Суд України взагалі ліквідовано. Це було зроблено шляхом простого перейменування в Конституції «Верховного Суду України» у «Верховний Суд». Таке перейменування потягло за собою не лише фактичне усунення від здійснення правосуддя суддів Верховного Суду України, але й його ліквідацію. Через недолугу (інакше це назвати складно) судову реформу упродовж певного часу ситуація взагалі була парадоксальною: в Україні одночасно існувало два найвищі судові органи - Верховний Суд України і Верховний Суд (без України - до речі, саме так (без України) новий ВС позначають у багатьох міжнародних документах). За що таким чином розправились з Верховним Судом України - не зрозуміло. Зрозуміло і очевидно інше - для чого це зробили. Для того, що й у Польщі - для забезпечення лояльності найвищого судового органу до правлячої політичної влади. Але тоді чому ЄС обурилась щодо ситуації з ВС Польщі, а щодо ситуації з ВС України - промовчала? Чи може в ЄС не зрозуміли справжніх намірів української влади і були «зачаровані» показово прозорим конкурсом до Верховного Суду (без України)? Якщо це справді так, то з часом в ЄС все-таки зрозуміють суть і мету «судової реформи» в Україні, але буде надто пізно. Пригадується - так звану судову реформу Януковича у 2010 р. європейські структури (особливо Венеціанська комісія) так само схвально оцінювали і підписували як таку, що відповідає «європейським цінностям». І що сталося в результаті?

 

Вечірні Вісті

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Июль 2018 (698)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)
Февраль 2018 (813)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области