ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Июль 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Испытание свободой слова

  133   0 04.05.2016, 12:30 | Статьи, Политика
Испытание свободой слова

Аннулирование разрешения на работу Савику Шустеру - наглядная демонстрация наступления на свободу слова, за которую в 2014 году нынешний президент обещал отдать жизнь. Парадоксально, но то, на что не решался даже Янукович, стало возможным после Революции Достоинства. На первый взгляд сегодня ситуация относительно урегулирована: Шустер выходит в эфир. Однако нет никакой гарантии, что власть не предпримет дальнейших попыток избавиться от журналиста.


Савику Шустеру довольно часто приходилось в Украине перебираться с телеканала на телеканал. Темы, которые поднимались в его программе, были, мягко говоря, неудобны любой власти и уж точно не добавляли рейтингов высшим чиновникам страны.

 

В последнее время его принялись просто выдавливать из медиаполя. Осенью 2015 года в ООО «СавикШустерСтудия» прошла налоговая проверка, в результате которой компании выдвинули подозрение в уклонении от уплаты налогов и вручили налоговые решения-уведомления на общую сумму чуть более 13 млн гривен.

 

В январе 2016 года Савик Шустер сообщил об открытии уголовного дела в отношении него, назвав действия со стороны госструктур политическим заказом, а обвинения - надуманными.

 

В конце апреля Госслужба занятости аннулировала известному журналисту лицензию на работу в Украине. Это стало очередным тревожным звонком для нашей страны. Ведь в 2004 году Путин точно таким же образом избавился от Шустера, вначале лишив лицензии на работу, а потом запретив пребывание телеведущего в России.

 

Многие политики, эксперты и общественные активисты не сомневаются: подобное решение не могло быть принято без ведома Порошенко.

Сам же президент лишь отписался о ситуации с журналистом в «Фейсбуке», выразив надежду на скорейшее урегулирование инцидента.

«Свобода слова является одним из крупнейших достижений Украины после Революции Достоинства и краеугольным камнем демократии. Как гарант Конституции я защищал и буду защищать свободу слова в любых ее проявлениях», - написал глава государства, который в 2014 году обещал отдать жизнь за то, чтобы программа Савика Шустера выходила в эфир.

 

После поста гаранта Конституции давление на Шустера приостановилось. Более того, мэр столицы Виталий Кличко предоставил журналисту эфир на муниципальном телеканале.

 

Председатель Центра исследований политических ценностей Олесь Доний в комментарии «ВВ» констатировал, что за Шустера вступилось международное сообщество, вследствие чего журналист получил дополнительную защиту, к которой вынужден прислушиваться президент.

А политолог Юрий Войтенко уверен, что сам факт давления на Шустера в любом случае негативно отразится на позиции Украины в международном рейтинге свободы слова и других рейтингах.

 

«В ситуации с Шустером Порошенко показал, что готов идти до конца. Следующим шагом может стать приказ СБУ выдворить журналиста из страны или же не пустить его в Украину. Таким образом Порошенко будет подталкивать Шустера к необходимости согласовывать свою информационную политику с АП. В любом случае эта ситуация станет назиданием для остальных медиа», - подчеркнул Доний, добавив, что конфликт будут намеренно держать в подвешенном состоянии.

 

Народный депутат («Батьківщина») Сергей Власенко также считает, что точка в этом деле еще не поставлена.

«Есть два варианта дальнейшего развития событий. Или центр занятости выйдет и скажет, мол, извините, мы ошиблись, решение отменяется. Или они выйдут и скажут: нет, мы были правы, Савик что-то там нарушил, и его лицензия на работу аннулируется. Поэтому мы должны держать этот вопрос на постоянном контроле. Ведь именно во время многочисленных выходных власть может прибегнуть к совершенно неадекватным действиям», - подчеркнул парламентарий.

 

Олесь Доний уверен, что путинская модель государственного устройства идеально подходит для Порошенко, и он ее пошагово старается воплощать.

«Но Украина кардинально отличается от России. Порошенко внедряет методы, аналогичные путинским: пытается упорядочить олигархат и использовать его в своих целях, сосредоточить информационную политику в одних руках, уничтожить или дискредитировать политическую оппозицию. Но в Украине это либо не работает, либо работает не так быстро, как ему бы хотелось. И не стоит забывать, что протестный потенциал в Украине гораздо выше, чем в России. Теоретически можно предположить, что рано или поздно это ударит бумерангом по Порошенко. Пока же он ситуацию контролирует», - подытожил Доний.

 Арина МАРТОВА

 

 

Отдельно:

Блогосфера: о чем говорят в «Фейсбуке»

Чего не прощают власти

Сергей Фурса (специалист отдела продаж долговых ценных бумаг Dragon Capital):

«История с Шустером показала, что власть глупа. И это та самая ошибка, которую ей предстоит исправлять в первую очередь.

Неизвестно, какой был план. Может быть, решили, что на фоне годовщины Чернобыля и прокурорского шабаша этой новости просто не заметят? И можно будет наконец избавиться от Шустера, который по каким-то причинам уже давно надоел, или же присутствует личная обида.

Считать так было глупо. Потому что затронули журналиста (не важно, какого качества, и не играет роли, манипулятор он или продажная девка империализма), и включилась корпоративная этика. А новость остается незамеченной прежде всего тогда, когда ее не замечают журналисты. И украинские, и иностранные. В результате Шустера придется вернуть. Его передача оказалась в центре повышенного внимания. А рейтинг президента получил еще один удар. Интересно, есть ли куда ему падать? И кого еще может в этом винить Порошенко, кроме самого себя?»

 

Данная ситуация - классический синдром примы-балерины

Евгений Комаровский (детский врач, кандидат медицинских наук):

«Одна из самых страшных болезней нашей страны - синдром примы-балерины. Суть заболевания: сломанная нога лучшей балерины труппы является огромным поводом для радости всех остальных сотрудников театра. Именно всех, поскольку в выигрыше даже директор: во-первых, эта, ногу поломавшая, стала много себе позволять, а во-вторых, есть шанс продать освободившееся место. 
Ситуация с Шустером - классический синдром примы-балерины. 
Самое рейтинговое политическое шоу страны выдавливают из эфира, в результате многочисленные борцы за свободу слова испытывают подлинное счастье и чувство глубокого удовлетворения... 
Осталось совсем немного: запретить приме лечить сломанную ногу в этой стране и выпустить специальный декрет о безусловной правоте директора театра. 
Пишу, чтобы напомнить: синдром примы-балерины заразен, директор не вечен».

Про Шустера

Виталий Кулик (директор Центра исследований проблем гражданского общества):
«Я ніколи не був у нього на програмі. Коли запрошували - відмовлявся. Шустеризацію українських ЗМІ критикував з 2009 року. Але те, як Шустера закривають та виштовхують з країни, я вважаю огидним та неприпустимим. На його місці може опинитися будь-який інформресурс».

 

В тему:

Создан Комитет спасения свободы слова в Украине

 

Журналисты, народные депутаты и общественные активисты поддержали идею создания Комитета спасения свободы слова в Украине. В него войдут все те, «для кого демократические ценности - не просто красивые лозунги». Соответствующее заявление было зачитано в ходе брифинга.

«Мы призываем общественность и представителей медиа объединить усилия для защиты права каждого из нас говорить правду, даже если она не нравится властям. Если мы смолчим сегодня, то уже завтра на месте Савика Шустера может оказаться каждый, кто открыто выражает свое мнение или даже просто хорошо делает свою работу», - сказано в заявлении. 

Создатели комитета назвали решение о запрете Савику Шустеру работать в Украине «ярким примером притеснения свободы слова».

«Это не просто тревожный знак для всей медиаобщественности, это решающий рубикон для каждого из нас, который может стать точкой невозврата. Перейдя его, власть окончательно потеряет доверие общества, а постреволюционная Украина - что хуже всего - превратится в страну страха, ущемления и молчаливого согласия с преступлениями», - считают в комитете.

В тексте заявления декларируются и несколько требований к украинским властям.

«Мы требуем от первых лиц государства, президента Украины Петра Порошенко, премьер-министра Владимира Гройсмана и спикера Верховной Рады Андрея Парубия принять все необходимые меры, чтобы прекратить давление на канал 3s.tv Савика Шустера, возобновить его законные права на работу. Кроме того, в целом требуем отреагировать на ситуацию со свободой слова в Украине, которая приближает нас не к Европейскому союзу, а к странам с действующей тиранией и диктатурой», - заявили в комитете.

 

"Вечерние Вести"

 

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Июль 2018 (675)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)
Февраль 2018 (813)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области