ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
           
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
         

Дипломатия запуталась в международных дебрях

  270   0 22.09.2015, 15:30 | Статьи, Политика
Дипломатия запуталась в международных дебрях

Украинские дипломаты частенько напоминают специалистов института сказочников имени братьев Гримм. Они то и дело выдают в СМИ информацию, которая, мягко говоря, противоречит международному праву. Речь идет как об ограничении права вето России в Совбезе ООН, так и о признании юрисдикции Гаагского трибунала.

 

Об ограничении права вето РФ в СБ ООН министр иностранных дел Украины Павел Климкин начал говорить еще летом, после чего Россия успешно ветировала резолюцию о создании международного трибунала для расследования трагедии MH17. Теперь министру вторит постпред Украины в ООН Юрий Сергеев. Он утверждает, что уже 73 страны поддержали инициативу воздержания от права вето в Совбезе ООН в случаях, когда конфликты приобретают особую жестокость. 

 

Политолог Петр Олещук на своей странице в «Фейсбуке» выразил сомнение в том, что Россию лишат права вето.

 

«Просто потому, что тогда ООН потеряет смысл своего существования. Смысл ООН - согласование интересов ядерных государств. Не «справедливость», а согласование интересов. ООН - это не какая-то комиксная «Лига справедливости». Это коммуникационная площадка. Поскольку она была построена, исходя из реалий «холодной войны», то и ее эффективность в современном мире невысока. Но пока альтернативы нет, вот ее и держат. Уверен, что довольно скоро от нее откажутся. Скоро - в историческом смысле этого слова», - подчеркнул политолог.

 

В свою очередь доктор юридических наук, заведующий кафедрой права Киевского национального лингвистического университета Александр Мережко на своей странице в «Фейсбуке» отметил, что заявление Сергеева не может не вызвать недоумения со стороны тех, кто хоть немного знаком с международным правом и Уставом ООН.

 

Согласно ст.109 Устава, любое изменение настоящего Устава, рекомендованное двумя третями голосов участников Конференции, вступит в силу после ратификации двумя третями членов организации, включая всех постоянных членов Совета безопасности.

 

Постоянными членами являются Франция, США, Великобритания, Россия и Китай. Однако двум последним странам это совершенно не выгодно. А других механизмов, позволяющих ограничить право вето, в Совбезе ООН нет.

 

Также ученый выразил недоумение относительно того, кто будет определять «особую жестокость конфликта».

 

«Это какая-то непонятная и странная инициатива, заранее обреченная на поражение. Надо было раньше бороться за непризнание России членом ООН (после развала СССР, который входил в состав СБ ООН, Россия стала правопреемником Советского Союза. Соответственно, еще тогда Украина должна была высказаться против подобной преемственности. - Прим. ред.), а не предлагать теперь сомнительные идеи», - констатировал Александр Мережко.

 

Впрочем, в Уставе все же есть одна уловка по ограничению права голоса РФ, однако для нее понадобится не только озабоченность и обеспокоенность всего мира.

 

Третий пункт ст. 27 Устава гласит: «Решения Совета безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса девяти членов Совета, включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании главы VI и на основании пункта 3 статьи 52». 

 

То есть если в рамках ООН РФ признают страной-агрессором, она автоматически станет участником спора, который, согласно Уставу, должен воздерживаться при голосовании за «украинские вопросы». Но... кроме Украины, ни одно государство не признало Россию агрессором.

 

Также неоднозначна ситуация с признанием Украиной юрисдикции Гаагского трибунала. Этот Международный уголовный суд рассматривает такие серьезные дела, касающиеся всего международного сообщества, как геноцид, преступления против человечности, военные преступления и преступления агрессии.

 

В 2000 году представитель Украины в ООН Владимир Ельченко подписал Римский статут, однако он до сих пор не ратифицирован официальным Киевом. Основная причина - внесение изменений в Конституцию. Впрочем, Статут предусматривает, что государство может признать юрисдикцию суда в определенных делах и без ратификации, лишь подав об этом надлежащую заявление.

 

Украина на данный момент подала два заявления: по привлечению к ответственности руководства Российской Федерации, «ДНР» и «ЛНР» за преступления против человечности, а также в отношении подозреваемых преступлений, совершенных предыдущей властью в период противостояний по всей стране с 21 ноября 2013 года до 22 февраля 2014-го.

 

Однако только прокурор Международного уголовного суда принимает решение о том, просить ли судей разрешить начать расследование. И то лишь в случае, если достаточно предоставленной информации.  

Поэтому Павел Климкин очень поторопился, назвав передачу в МУС заявления о признании Украиной юрисдикции этого суда «историческим моментом».

 

Антонина МИРОШНИЧЕНКО

gazetavv.com

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (569)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области