ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Октябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Зачем Украине вступать в НАТО

  1274   0 15.09.2014, 10:31 | Статьи, Политика
Зачем Украине вступать в НАТО

Несколько аргументов в пользу желания жить спокойно

Если долго стучаться в одну и ту же дверь, в конце концов тебе ее откроют. За все время своего существования независимая Украина не раз делала шаги в сторону двери НАТО. И даже стучалась в нее. Но всякий раз так и не решалась переступить порог. Или вовсе сбегала, когда эта дверь для нее приоткрывалась. В общем, вела себе несерьезно.

Сначала причина такого поведения была в том, что отсутствие явной внешней угрозы притупляло чувство опасности (особенно с учетом Будапештского меморандума, который — кто же мог подумать! — оказался филькиной грамотой). А затем тема невступления в НАТО стала предвыборной крапленой картой в руках разномастных политиков, начиная с Витренко и заканчивая Януковичем.
При этом Украина принимала участие не только в различных совместных учениях с НАТО, но и миротворческих операциях под его эгидой, в которых гибли наши парни...
Был даже великолепный План действий по членству (ПДЧ) в НАТО, который пошагово готовил страну к вступлению в Альянс и соответствию его критериям. Не только по военному, но и политическому, экономическому, правовому направлениям.
ПДЧ работал довольно плодотворно. Во всяком случае, в военном аспекте. Вооруженные силы Украины понемногу преобразовывались и переходили на стандарты НАТО.
Затем Альянс объявил политику открытых дверей в отношении нашей страны. А 3 апреля 2008 года на Бухарестском саммите НАТО единодушно была принята Декларация, в которой Украину (наряду с Грузией) заверили, что в будущем она войдет в Альянс.
Но все эти радужные мечты закончились ровно через два года.
В апреле 2010-го президент Янукович сначала ликвидировал межведомственную комиссию по подготовке к вступлению в НАТО, а затем и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции. О причинах такого шага Януковича тогда можно было только догадываться, но сейчас стало абсолютно понятно, что это было сделано по прямому указанию России. Равно как и назначение на должности министров обороны ее ставленников (по другим данным, ее граждан): сначала Саламатина, а потом Лебедева, которые и добили армию. А затем произошла аннексия Крыма и война на Донбассе. И все это — звенья одной цепи…
Мне неоднократно приходилось быть, так сказать, в НАТО: и на совместных учениях, и на курсах, и в армиях стран — членов Альянса, и в его штаб-квартире в Брюсселе. Я и тогда говорил, и сейчас могу повторить: если есть Украине куда стремиться, то только в НАТО. И это не для красного словца или ради угрозы соседям. Просто есть с чем и с кем сравнивать. Когда доводилось встречаться с российскими военными (например, на саммите министров обороны стран СНГ в Душанбе в 2009 году), чувствовал на себе их пренебрежение («ну что, хохлы…»). И абсолютно противоположное отношение со стороны НАТО — уважительное.
В нем нет деления на США и, например, Эстонию соизмеримо их военно-экономической мощи. В России оно есть. А после того, что она сделала с Украиной, думаю, трех мнений (НАТО, союз с Россией или внеблоковость) быть не может. Последние два пункта, как показали события последних месяцев, не работают.
Итак, среди аргументов в пользу вступления Украины в НАТО основными являются:
1. Предоставление гарантий безопасности, в соответствии с которыми нападение на Украину означает нападение на всех членов НАТО. Более того, абсолютно невозможны провокации против Украины — как было, например, сначала с Тузлой, а потом с Крымом и Донбассом. (За все время существования НАТО ни на одну ее страну никто не напал.)
2. НАТО не требует взамен на членство размещения в Украине своих военных баз. (Например, только недавно Эстония обратилась к США с просьбой разместить на ее территории базу их ВВС.)
3. Вступление в НАТО будет означать окончательный выход Украины из-под влияния Москвы и невозможность его возобновления в будущем. (Чего, собственно, Россия и боится, придумав страшилку о приближении НАТО к своим границам.)
4. НАТО позволяет гарантировать надежную безопасность за небольшие деньги, за которые Украины никогда бы не имела такого уровня защищенность, даже если бы тратила на оборону весь свой бюджет. При этом НАТО не требует массового переоснащения и закупки вооружения производства своих стран-членов. Каждое государство имеет право на свое усмотрение решать, какое оружие и боевую технику и чьего производства закупать для своих армий. (В Словакии до сих пор держат автоматы АК и БТР.)
5. Специально для тех, кто переживает за отечественный ВПК, который якобы рухнет после вступления Украины в НАТО: Альянс не требует от своих членов приостановления военно-технического сотрудничества (ВТС) с другими государствами. (В частности, с Россией очень плотно торгуют в военном плане Германия, Франция, Италия.)
6. Стоимость так называемого членского взноса Украины в бюджет НАТО будет невелика. (По предварительным оценкам, как в Польше,— то есть около 40–50 млн долларов США в год.)
7. Поскольку безопасность связана с экономикой, то Украину после ее вступления в НАТО ждет резкое увеличение иностранных инвестиций. (Например, для Польши, Чехии и Венгрии за год после заявления о вступлении в НАТО они увеличились в 3,5 раза.)
8. Членство в НАТО резко улучшит перспективы вступления Украины в ЕС. (Общий инвестпотенциал ЕС в 6 раз больше российского. По данным Госстата, в прошлом году инвестиции из стран ЕС достигли 43 млрд долларов, а это 78,9% от всего объема инвестиций в Украину. Для сравнения: российские инвестиции составляют всего $4,3 млрд.)
9. Если Украина не вступит в НАТО и ЕС, она обречена на дальнейшую маргинализацию по российско-советскому типу, а с учетом ее нынешнего слабого экономического потенциала будет окончательно вытеснена на периферию международной политики.
«Все приведенные выше аргументы в пользу вступления Украины в НАТО очень простые и очевидные, — считает эксперт Александр Палий, некоторые данные из статьи которого на «УП» здесь приведены. — Не понимать их может лишь тот, кто сознательно не хочет реализации права украинского народа на безопасность. Или тот, кто вообще ничего не способен понимать».

Валерий КОТОВ
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Октябрь 2017 (168)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области