ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
       
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31

Право на труд в «Сухом остатке»

  207   0 29.04.2013, 15:39 | Статьи, Экономика
Право на труд в «Сухом остатке»

Изменение Трудового кодекса стало навязчивой идеей ряда депутатов от Партии регионов. После провала голосования предыдущей версии их одиозного законопроекта в парламент было внесено новое издание норматива.

Эксперты и оппозиционные депутаты полагают, что новый документ мало чем отличается от раскритикованного старого, поскольку попирает права наемных работников и направлен на обслуживание интересов олигархов. Успокаивает лишь тот факт, что и оппозиционные депутаты, и даже авторы проекта закона крайне скептически оценивают перспективы его принятия.
Авторы нового старого законопроекта №2902 не изменились — народные депутаты Ярослав Сухой и Александр Стоян. Свое неуемное стремление изменить трудовое законодательство страны они мотивируют тем, что оно, дескать, «не соответствует новым экономическим условиям», поскольку в Украине до сих пор действует советский кодекс образца 1971 года.
В свою очередь оппозиционные депутаты утверждают: судорожные попытки пересмотреть трудовое право предпринимаются «регионалами» в угоду буржуям, которыми, по сути, являются Сухой и Стоян.
В разговоре с корреспондентом «ВВ» представитель фракции «Батьківщина» Владимир Бондаренко отметил, что так называемый новый кодекс мало чем отличается от предыдущей версии авторства тех же депутатов, проваленный парламентом прошлого созыва.
Напомним, предыдущий вариант норматива содержал, в частности, такие нормы, как возможность продления рабочего дня с 8 до 12 часов, то есть увеличения трудовой недели с 40 до 48 часов. Это вообще является вопиющим фактом, поскольку 8-часовой рабочий день в течение столетий был одним из главнейших лозунгов борьбы трудящихся за свои права.
Резкой критике очередное «покращення» подвергают медики, в частности директор Института медицины труда Национальной академии медицинских наук Юрий Кундиев. По мнению известного ученого, такая продолжительность рабочего дня заложена самой природой, что убедительно подтверждают научные исследования: 8 часов человек должен спать, 8 часов — работать, 8 часов посвящать семье, культурному и физическому развитию и т.д. Юрия Кундиева особо возмущает фарисейская норма нового кодекса о том, что увеличение рабочего дня по причине неких смутных «достаточных оснований» возможно только по письменному согласию сотрудника. Но в условиях прогрессирующей безработицы законопроект выглядит откровенным цинизмом: большинство работников не рискнут протестовать под угрозой потери места!
К тому же Владимир Бондаренко обращает внимание, что в новом документе, как и в старом, права профсоюзов, в том числе на проведение забастовок и протестных акций, по сути, нивелируются. Работодатель получает широчайшие возможности манипулировать в свою пользу нормами условий и охраны труда, техники безопасности. Администрации разрешается вести видеонаблюдение за сотрудниками, устанавливать дополнительные правила увольнения и приема на работу, например путем продления испытательного срока до полугода. Работодатель также получает право налагать на работников штрафы в размере до 50% заработной платы, не объяснять причину увольнения, избавляться от матерей-одиночек, в одностороннем порядке регулировать условия труда без согласования с трудовым коллективом, хотя по нынешнему кодексу подобные действия руководства должны быть регламентированы коллективным договором между работодателем и профсоюзной организацией.
Очевидно, что на фоне такой широты полномочий администраций наемные работники и профсоюзные ячейки становятся практически бесправными.
Депутата Бондаренко поддерживает коллега-оппозиционер из фракции «УДАР», эксперт в области трудовых отношений и социальной защиты Павел Розенко. Он подчеркивает, что новый проект мало отличается от предыдущего, проваленного: «Это тот же самый Трудовой кодекс, но с незначительными правками, которые принципиально не изменяют наиболее скандальные положения. Наша фракция за него голосовать не будет».
В свою очередь Владимир Бондаренко уверен, что его фракция этот одиозный документ не поддержит, равно как и фракция Компартии. Скорее всего, очень многие «мажоритарщики» также не проголосуют за дискриминационный по отношению к человеку труда кодекс, чтобы не иметь потом в округах проблем с избирателями.
Более того, по информации СМИ, даже авторы документа крайне сомневаются в успешности своей затеи. Тогда зачем они его вносят? Может, нужно отрабатывать некие бонусы, полученные от олигархата за лоббистские услуги?
Депутаты Сухой и Стоян гордятся тем, что их проект, содержащий аж 440 статей, намного объемнее ныне действующего советского Трудового кодекса. Комментируя сие «чувство глубокого удовлетворения», депутат Владимир Бондаренко остроумно высказался в том смысле, что если кто-то написал больше Достоевского, то это еще не значит, что написавший — не идиот…

Александр КАРПЕЦ
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (496)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области