ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Август 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Эксперт: Почему «Нафтогазу» не понравились консультации с «Газпромом» и Еврокомиссией

  186   0 18.07.2018, 14:00 | Новости, Экономика
Эксперт: Почему «Нафтогазу» не понравились консультации с «Газпромом» и Еврокомиссией

Украина, Россия и Еврокомиссия обсудили во время встречи в Министерстве экономики Германии будущую структуру транзита газа и договорились создать дорожную карту для будущих встреч по газовому транзиту: «На консультациях в министерстве экономики обе стороны представили свои исходные позиции. На этом основании должна быть разработана дорожная карта для будущих встреч».

Об этом на своей странице в Фейсбук написал эксперт по вопросам энергетики Юрий Корольчук. 

Предварительные выводы консультаций дали ответа на вопрос, какими будут отношения Украины, России и ЕС в вопросе транзита газа после 2019 года. На самом деле, преимуществ для Украины достаточно. Хотя хватает и «минусов». В то же время, почему-то всегда веселый и радостный «Нафтогаз» не спешит делиться приятными новостями и даже избегает говорить о «жизни после 2019 года».

Во время консультаций стороны обсудили 4 ключевых условия.

1. Во-первых, Украина и Россия обсуждают «мировое соглашение» между «Газпромом» и «Нафтогазом». Имеющаяся информация свидетельствует, что речь идет о переводе судебных процессов «Нафтогаза» и «Газпрома» в русло внесудебных переговоров как это практикуют 95% всех компаний, которые судятся с «Газпромом». В октябре «Нафтогаз» должен предоставить Еврокомиссии свои предложения относительно таких переговоров. Фактически, это «ломает» план четырехлетнего конфликта «Нафтогаза» против «Газпрома».

На этом настаивает Еврокомиссия, которая и склоняет «Нафтогаз» к такому «мирного решению». А Еврокомиссия, как известно, представляет собирательный образ органов власти стран-лидеров ЕС. Еврокомиссия убедилась в неэффективности политики «Нафтогаза», который в течение последних 4 лет занимает позицию конфликта, а не решение спорных вопросов. В конце концов, это и привело отношения «Нафтогаза» и «Газпрома» к тому, что снова за полтора года до завершения действия контракта нет предварительного решения и представления на каких условиях будет работать транзит газа через Украину.

2. Во-вторых стороны обсуждали вопрос объемов транзита газа. Европа признает, что присутствует рост потребления газа в Европе, что будет влиять на увеличение объемов поставок газа через Украину. Сейчас речь идет о транзите газа в коридоре 50-70 млрд. куб. м. Это, безусловно, лучший результат для Украины после прошедших консультаций.

3. Третье - стороны обсудили вопросы ставки платы за транзит российского газа в Европу через территорию Украины. «Нафтогаз» готов снизить ставку на 20% - до 2,2 долл за 1000 куб м на 100 км. В настоящее время действует ставка в 2,7 долл. В то же время, использование ГТС в режиме «резервной» приведет к увеличению расходов на обслуживание. Поэтому предложение снижения тарифа носит характер конкуренции с существующим «Северным потоком», «Ямал-Европа» и такими, которые строятся - «Северный поток-2», «Турецкий поток». Фактически, «Нафтогаз» сам довел ситуацию до того, что сейчас вынужден «демпинговать».

4. Четвертое - Еврокомиссия заявила, что Украина и Россия признали, что сторонам следует заключить контракт нового типа, который будет соответствовать европейским правилам. Но здесь скорее для «Нафтогаза» ничего хорошего не «светит». В таком случае Украине придется отказаться от реверсных схем поставок газа в Украину. А возможности виртуального реверса будут доступны европейским газовым трейдерам, каких именно «Нафтогаз» и «привел» на рынок Украины.

Как минимум, один из этих пунктов является главным и должен радовать Украины - это сохранение объема транзита газа через Украину. Но «Нафтогаз» почему-то не излучает оптимизм, а снова говорит о Стокгольмском арбитраже, анбалдинге и «Северном потоке». Скорее всего потому, что во всех других вопросах взаимодействия с «Газпромом» теперь решающее слово будет за европейскими партнерами. Именно Еврокомиссия и европейские компании, которые будут отобраны на роль «партнера для ГТС», будут договариваться с Россией. «Нафтогаз» и Украина будут принимать договоренности только для выполнения как «объект» процесса.

Хотя, в нынешних условиях снижения добычи газа в ЕС и зависимости Европы и России от украинской «трубы», нужно было отказываться от навязанной идеи европейского партнера для ГТС. Но для этого нужно было проводить переговоры с «Газпромом».

«Нафтогаз» пожинает плоды своих «стратегических» проколов. Вместо того, чтобы судиться и вести переговоры «Нафтогаз» выбрал конъюнктурную политическую тактику - игнорировать своего партнера по контракту, каким был и остается сейчас «Газпром». Ведь несмотря на политические заявления о конфликте и войне «Нафтогаз» с чистой совестью, как в банкомате, получал от «Газпрома» миллиарды долларов за транзит газа. Всего за 4 года было получено 9 млрд. долл. дохода от транспортировки газа. И, как видим, у «Нафтогаза» никогда не возникало вопросов конфликта с Россией.

В то же время, о конфликте вспоминали сразу как только звучали предложения - в 2015-2017 гг. - что нужно срочно решать вопрос транзита газа. «Нафтогаз» успешно справился с задачей и почти дотянул до 2019 года. И этим наверняка очень порадовал «Газпром» и Россию. До завершения контракта остался 1 год и 5 месяцев. И это время пролетит быстро, а ближе к декабрю 2019 г. Украину со всех сторон будут подгонять и возможно навязывать не лучшие условия.

Теперь представителям «Нафтогаза» остается одно - жаловаться на то, что сейчас идут консультации, а не переговоры с «Газпромом». Ну что же, «Нафтогаз» в очередной раз становится героем поговорки «не рой другому яму, а то сам в нее упадешь». А именно 4 года «Нафтогаз» избегал переговоров с «Газпромом» и самонадеянно ожидал решения Стокгольмского суда. А теперь представители «Нафтогаза» жалуются: «Позиция российской стороны фактически означает, что настоящие переговоры (а не консультации, как сейчас) фактически возможны не раньше, чем будет получено решение апелляционного суда по Стокгольмского арбитража. То есть через 1-1,5 года. К этому времени стороны могут лишь «изучать» новые условия».

Итак, как оказалось, твердолобый суд «Нафтогаза» в Стокгольме, который дал возможность заработать эффективным менеджерам "Нафтогаза" 46 млн. долларов премий, не принес пока ничего хорошего для Украины. И даже идеальную ситуацию с транзитом газа, где Украина просто и банально повезло из-за падения добычи газа в ЕС, «Нафтогаз Украины» может умудриться испортить.

 

Вечерние Вести

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Август 2018 (488)
Июль 2018 (1015)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области