ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Июль 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
         
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
           

Європейська курява навколо OPAL

  111   0 03.04.2017, 16:08 | Статьи, Экономика
Європейська курява навколо OPAL

НАК «Нафтогаз України» звернулася із позовом до Європейського суду справедливості про оскарження рішення Європейської комісії, яке суттєво збільшило загрузку газопроводу OPAL та обсяги прокачки газу «Північним потоком». Раніше позивачем у цій справі виступила польська PGNiG.

Безпрецедентне рішення Єврокомісії стало можливе внаслідок гри «Газпрому» та зацікавлених у російському паливі європейських лобістів. Внаслідок цього знизилися обсяги транзиту блакитного палива через українську ГТС. Та найголовніше, поставлені під сумнів європейські принципи про те, що закон один для всіх.

Таке рішення Єврокомісія винесла ще торік 28 жовтня. Чому ж Україна досі робила тільки політичні заяви щодо неприпустимості таких дій, і лише тепер «Нафтогаз» вирішив подати позов?

Михайло Гончар, президент центру глобалістики «Стратегія XXI», пояснив «ВВ», що Україна хоч і приєдналася до Третього енергетичного пакету ЄС, але процедура для нашої країни дещо ускладнена, оскільки вона не є членом європейської співдружності. Через це «Нафтогаз» не зміг виступити спільно з польським державним регулятором, який спрямував свій позов наприкінці грудня і за яким Євросуд виніс тимчасове рішення про припинення дії документу Єврокомісії. Причому навіть для Варшави це лише тимчасовий перепочинок, адже кінцевої ухвали невідомо коли очікувати.

Як констатував експерт, підготовку судового позову затримало й те, що Україна не мала доступу до повного пакету документів. Але навіть Польща, яка є країною ЄС, також мала обмежений доступ до рішення Єврокомісії щодо OPAL!

Читайте також«Газпром» заставили сократить поставки по «Северному потоку»

«Це безпрецедентне євробеззаконня, коли компанія із країни - члена ЄС не може ознайомитися зі всіма документами», - підкреслив Гончар.

За його словами, Єврокомісія обґрунтувала такі свої дії тим, що оприлюднення всього тексту начебто було б порушенням конкурентних позицій третьої сторони - «Газпрому».

«Цей прецедент показав, що і європейський закон - як дишло, бо Єврокомісія порушила свої багаторічні принципи», - зазначив експерт.

Тепер Україна доводитиме у Європейському суді, що рішення ЄК суперечить директиві ЄС 2009/73 та не сприяє посиленню конкуренції, створює загрозу безпеці постачання України та інших східноєвропейських країн, а також ефективному функціонуванню внутрішнього ринку ЄС та Енергетичного співтовариства, оскільки посилює домінування «Газпрому» та пов'язаних із ним компаній.

Кінцевою метою є повернення статус-кво на використання потужностей OPAL до 50%.

«Може, закон і не є досконалим, проте він повинен виконуватися. І якщо Єврокомісія зробила виняток, то такі прецеденти можуть виникати й надалі. І ситуація з OPAL ризикує повторитися, наприклад, у рішенні щодо «Північного потоку-2», будівництво якого лобіює Німеччина, нині найавторитетніша у євроінституціях», - додав Михайло Гончар.

Важко сказати, як довго триватиме цей процес для України. Експерт вважає, що Єврокомісія або спробує знайти формулу, яка б частково задовольнила всі сторони, або, якщо це буде неможливо, спробує красиво вийти з гри. А суд врешті-решт винесе рішення про повернення використання потужностей OPAL до 50%.

 

Аріна МАРТОВА

gazetavv.com

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Июль 2018 (685)
Июнь 2018 (1010)
Май 2018 (1065)
Апрель 2018 (1024)
Март 2018 (1047)
Февраль 2018 (813)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области