ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Октябрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   

«Нафтогаз» преткновения: реформа до добра не доведет

  131   0 20.10.2015, 11:30 | Статьи, Экономика
«Нафтогаз» преткновения: реформа до добра не доведет

Кабмин утвердил план реформирования НАК «Нафтогаз України». В итоге на этой неделе Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) выделит нам кредит в 300 млн долл. на закупку топлива у евротрейдеров. Газ для прохождения отопительного сезона у Украины будет, однако впоследствии реформа обернется боком и как всегда ударит по населению.

 

Кредит в обмен на реформы

Еще 30 сентября ЕБРР на совете директоров одобрил предоставление «Нафтогазу» 300 млн долл. на закупку голубого топлива из Европы. Однако кредитное соглашение подписано не было, так как одним из условий выделения средств было реформирование корпоративного управления компании и приведение его в соответствие с требованиями Организации по экономическому сотрудничеству и развитию. Против этого выступило Минэнерго - у министерства тогда возник ряд замечаний к плану корпоративного управления НАКом.

Ситуация ясна и понятна: кредит будет только после старта реформ. Учитывая провальную подготовку к отопительному сезону, деньги на закупку газа правительству очень нужны.

Поэтому, чтобы усилить вину Демчишина и подтолкнуть его к «правильному» решению, Яценюк в ходе заседания антикризисного энергетического штаба заявил, что позиция Минэнерго относительно кредита ЕБРР неконструктивна, а выделение 300 млн долл. затягивается из-за того, что профильное ведомство отказывается утверждать разработанный консультантами Евробанка план реформирования корпоративного управления «Нафтогазом».

«Позиция Министерства энергетики поставила под угрозу срыва получение 300 млн долл.», - сказал Яценюк.

Итог известен: уже на этой неделе, по заверениям председателя правления «Нафтогаза» Коболева, стартует процесс реформирования компании. При этом план предусматривает принятие целого ряда нормативных актов.

 

Корыстный интерес

Эксперт Института энергетических исследований Юрий Корольчук в комментарии «ВВ» отметил, что радость «Нафтогаза» относительно изменений в корпоративном управлении вполне понятна.

«Государство с себя не снимает никакой ответственности по отношению к компании. То есть оно будет по-прежнему выделять «Нафтогазу» дотации и финансовую поддержку. При этом компания может самостоятельно определять, где ей брать кредиты, в каких объемах, по каким процентам. Также она сможет продавать имущество или же сдавать его в аренду», - рассказал Корольчук.  

Заинтересованность ЕБРР в реформировании «Нафтогаза», по словам эксперта, заключается в том, что банк приведет в компанию достаточное количество кредитов. Однако если у НАКа в связи с долгами населения, экономической ситуацией в стране или по каким-либо другим причинам не будет возможности вовремя погашать задолженности, кредиторы в первую очередь будут претендовать на активы компании. Соответственно «Нафтогаз» будет принимать самостоятельные решения относительно продажи части активов и пр.

Эксперт по вопросам энергетики Валентин Землянский в комментарии «ВВ» подчеркнул, что реформа дает возможность НАКу самостоятельно управлять своими дочерними компаниями, в том числе «Укргазвидобуванням», «Укрнафтою», «Укртрансгазом» и пр.

«Против этого возражает Минэнерго, и возражает вполне обоснованно», - уточнил он.

Юрий Корольчук  также обратил внимание на то, что сейчас формально дочерние компании находятся под одним «нафтогазовским» крылом, хотя фактически вокруг «Укргазвидобування» - интересы одних людей, а в «Трансгазе» - других. Естественно, в ходе реформы эти самые заинтересованные личности назначат в компаниях «своих» руководителей.  

Валентин Землянский подчеркнул, что Украина слишком долго кормила Еврокомиссию обещаниями реформ рынка газа.

«Фактически реформ нет даже в части разделения НАКа по видам деятельности. Потому что «Нафтогаз» контролирует основные добывающие дочерние компании. Демонополизации рынка не происходит. Сейчас ЕБРР уже видимости реформ не потерпит», - уточнил он. 

А Юрий Корольчук считает, что фактически реформа НАК «Нафтогаз» сводится к дроблению компании с последующей распродажей этих частей.

 

Кабмину - кабминово, населению - горе

Почему же Минэнерго выступило против реформирования? Ответ прост: оно теряет контроль над назначением топ-менеджеров в «Нафтогаз» и его дочерние структуры. Кабмин же остался при своих: он формирует состав Номинационного комитета, который будет назначать топ-менеджеров компаний. То есть влияние по кадровым вопросам у правительства осталось.

Также, согласно плану корпоративного управления НАКом, акции «Нафтогаза», которым владеет Минэнерго, переходят в управление Кабмина.

«Впоследствии эти акции могут быть выставлены на приватизацию. То есть государство потеряет контроль над ведущими компаниями», - констатировал Валентин Землянский.

Украинцам в этой ситуации не позавидуешь. По словам Юрия Корольчука, население уже дождалось принятия закона о рынке газа, согласно которому регулятор больше не устанавливает тарифы на газ.

«Нет граничной стоимости газа. В дальнейшем он может стоить и 9, и 12 тыс. грн за тыс. куб. м. Это будет зависеть от того, что продавец услуги заложит в тариф и как его обоснует. К слову, в тариф они смогут заложить и кредит», - уточнил эксперт.

Также, по его словам, в законе о рынке газа, который сопряжен с реформой «Нафтогаза», исчезло понятие «гарантированный поставщик».

«Если ранее гарантированный поставщик был обязан предоставлять топливо даже в случае задолженности потребителей - школ, больниц, детсадов, госучреждений, то сейчас поставка газа должникам будет продолжаться в течение 60 дней», - подчеркнул Алексей Корольчук.

Валентин Землянский добавил, что если Украина получит кредиты ЕБРР и Мирового банка, она в совокупности будет иметь 800 млн долл. За них можно купить 3,5 млрд куб. м газа, и тогда топлива хватит до конца отопительного сезона.

«300 млн долл. - очень дешевая цена Украины за потерю возможности контроля над своей компанией. Это не лучший вариант реформирования. Стоило бы разделить «Нафтогаз» на части, сделать их автономными, но одновременно подчиненными Кабмину и Минэнерго. В газовой сфере должна проводиться государственная политика, после реформ она сведется к нулю. И о социальной роли «Нафтогаза» можно будет забыть в принципе», - подытожил Юрий Корольчук.

 

Антонина МИРОШНИЧЕНКО

gazetavv.com

Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Октябрь 2017 (161)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)
Июнь 2017 (4060)
Май 2017 (4206)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области