ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Январь 2018    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
       

«Поточное» дело

  373   0 16.06.2014, 19:08 | Статьи, Экономика
«Поточное» дело

Европа против «Газпрома»

Желание европейских стран избавиться от стратегической российской газовой удавки понятно. Перед глазами пример Украины, с которой Россия строит отношения, исходя из незамысловатого тезиса: «Будете вести себя плохо, перекроем краник».
Однако основным полем боя Брюсселя с Москвой (при всем уважении к Киеву) нынче является «Южный поток» — газопровод, который строится для поставок российского топлива в страны Южной и Центральной Европы в обход Украины. Киев в данной ситуации — лишь «разменная монета» в большой газовой игре ЕС с Россией. И очередные ходы в ней уже сделаны.
На минувшей неделе о приостановке работ по этому проекту заявили София и Белград. 8 июня премьер-министр Болгарии Пламен Орешарски распорядился приостановить работы в рамках проекта по строительству «Южного потока» для проведения консультаций с Еврокомиссией (ЕК).
Причиной этому послужило то, что, по мнению Брюсселя, двусторонние договоры России с европейскими странами-транзитерами (Австрией, Болгарией, Венгрией и Словенией) нарушают законодательство ЕС.
ЕК привела два «юридических обоснования» такого шага.
Во-первых, у Еврокомиссии имеются претензии на предмет соответствия этого проекта нормам «третьего энергопакета» ЕС. Согласно документу, собственниками расположенных в регионе магистральных трубопроводов не могут быть компании, которые занимаются добычей газа. То есть «Газпром».
Во-вторых, Брюссель заподозрил Софию в «нарушении европейских правил проведения тендеров на строительство инфраструктурных проектов» и предоставлении «привилегированных возможностей российским и болгарским компаниям».
«Есть запрос от Еврокомиссии, и мы останавливаем дальнейшую работу по проекту, решение будет приниматься в зависимости от консультаций с Брюсселем», — заявил премьер-министр Болгарии Орешарски.
Затем и вице-премьер Сербии Зорана Михайлович объявила, что и ее страна приостанавливает работы по строительству «Южного потока».
«Болгария — это центр. Таким образом, пока она не завершит переговоры с Брюсселем, а он — с Москвой, мы приостанавливаем работу. Или до тех пор, пока Россия не изменит маршрут. Но оба сценария, несомненно, означают задержку работ в нашей стране», — пояснила Михайлович.
После таких заявлений позиция других стран — участниц «Южного потока», которые пока официально не отказывались от сотрудничества, никакой роли не играет.
И в России задергались. Даже сильнее, когда Польша предложила ввести единую цену на «газпромовский» газ для всех европейских потребителей. Кремль тогда назвал эту идею «крайне неудачной».
«От «Газпрома» хотят добиться того, чтобы он дал доступ к трубопроводу другим поставщикам и передал управление европейской частью трубы независимому оператору, — поясняет аналитик «Уралсиб кэпитал» Алексей Кокин. — «Газпром» не откажется от проекта и будет до последнего вести переговоры с ЕС в поисках компромисса. Не исключено, что взамен «Газпрому» придется согласиться выделить квоту для других поставщиков топлива — независимых российских компаний или для Азербайджана и стран Средней Азии».
Мнение Кокина не лишено здравого смысла, потому что у российской делегации на консультациях в Брюсселе было всего три варианта поведения.
Первый (глупый): сорвать переговоры, выставить Украине неподъемную цену и поставить ее долг «на счетчик». Это сработает только в том случае, если ЕС надолго (если не навсегда) закроет тему «Южного потока». Тогда тема с любимым российским аргументом — краником — будет разрабатываться Кремлем долго и упоительно. Но фактически это означает войну со всем Евросоюзом с непонятными для обеих сторон последствиями.
Второй вариант (промежуточный): срочно проводить переговоры с Софией и Белградом. С учетом того, что позиции нынешнего болгарского правительства не очень крепкие, идея неплохая. Если переговоры завершатся успешно, то Москва снова на коне, и ей можно возобновлять консультации с Брюсселем. Но уже не с такого слабого положения.
Третий (вероятный): Кремль и Брюссель отделяют украинскую газовую «муху» от европейской «котлеты». То есть сначала договариваются по цене на газ для Киева, получают от «Нафтогаза» гарантии погашения им задолженности и назначают новые переговоры. А «Южный поток» выносится в отдельную, исключительно российско-европейскую тему и разрабатывается уже без Киева. Что в конечном итоге выберет Россия?..

Понятно, что она хочет продавать много газа по цене, зависящей исключительно он нее самой. Торговец картошкой на рынке тоже хочет продать весь свой товар по цене драгметаллов. И не делает этого только потому, что никто не берет. В итоге цена — это всегда компромисс.

Европа хочет покупать меньше. Ну или как минимум столько, сколько нужно, а не столько, сколько хочет продать Москва. А Украина хочет предсказуемый контракт. Чтобы никаких «скидок», жестов доброй воли и прочей чепухи.
«Россияне сделали нам предложение относительно так называемой скидки на газ — уменьшения цены на 100 долларов, — говорит премьер-министр Арсений Яценюк. — Я хочу официально заявить, что мы эти российские ловушки знаем, скидка устанавливается решением правительства РФ и забирается правительством РФ, поэтому наше предложение было, есть и остается тем же: изменение в контракт. Если газ — это политическое оружие, тогда понятно, что это политическое оружие в руках российского правительства. Если газ во всем мире — это товар, то мы торгуем на основании контракта, а не на основании того, нравится или не нравится России украинское правительство».
Россия и в самом деле ведет себя не как продавец, а как мамаша барышни на выданье — набивает цену и заранее не любит будущего зятя. В итоге, как заявил министр топлива и энергетики Украины Юрий Продан, «мы остались на уровне договоренностей 2 июня». То есть каждый при своем.
Но появился нюанс. Непосредственно с газом он никак не связан, просто характеризует отношения стран. Обращения украинской стороны к российской все больше напоминают вдохновенный троллинг.
«Мы оплатили бесспорный объем задолженности по той цене, которую мы считаем рыночной — 268 долларов за 1 тысячу кубометров газа. Мы перечислили 786 миллионов. Мы готовы закрыть всю задолженность по соответствующей рыночной цене. А все эти ловушки и крючки, которые Россия хочет снова предложить Украине, чтобы снова нас держать, неприемлемы. Мы дважды на одни и те же грабли не наступаем. Мы еще раз призываем Москву подписать соглашение для того, чтобы не доводить до суда наше дело», — говорит Яценюк.
И все понимают, что такой цены не будет. Сам Яценюк понимает это лучше всех. Но наконец-то наше правительство научилось разговаривать с Кремлем на одном языке. Гнуть свою линию, отстаивать свои интересы и вести свою игру, а не подыгрывать «старшему брату».
Так называемая скидка должна быть сделана за счет отмены экспортной пошлины на газ, которая как раз и составляет $100. То есть фактически мы вернемся к ситуации на ноябрь прошлого года, когда голубое топливо стоило $400.
Министр энергетики РФ Александр Новак твердит, что цена даже в $385 возможна только при условии погашения Украиной долга в $1,45 млрд за газ, поставленный в ноябре–декабре 2013 г., и частичной оплаты поставок за апрель–май 2014-го. То есть требует заплатить $500 млн — по $485. «Энергетический» еврокомиссар Гюнтер Оттингер считает справедливой цену в $320–330. И Украина, хоть и настаивает на $268, вполне готова согласиться на разумный компромисс. В итоге именно Россия в этих переговорах выглядит неразумно и несколько истерично.
Не исключено, что после всех попыток найти компромиссное решение Украине таки придется обратиться в суд. Уж слишком много политики, эмоций, задетого эго. И слишком мало рациональных зерен и чистого бизнеса.
Директор Института энергоисследований Дмитрий Марунич считает, что Украине, возможно, и не стоило пытаться добиваться снижения цены более чем на $100.
«Это опасная позиция, она может закончиться срывом переговоров, — полагает он. — Если мы хотим кардинальных изменений в договоре, надо идти в международный суд, а не создавать видимость желания достичь компромисса».
В общем, судебная перспектива уже показалась на горизонте и все приближается. Если очередной этап переговоров пройдет впустую, Международного арбитражного суда в Стокгольме не избежать. И у Киева в нем будет далеко не слабая позиция.
Олег МЕЛЬЦЕР
Марина БРЫЛЬ
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Январь 2018 (656)
Декабрь 2017 (989)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области