ВСЕ НОВОСТИ

Новости от KINOafisha.ua
Загрузка...
Загрузка...

КАЛЕНДАРЬ НОВОСТЕЙ

«     Декабрь 2017    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
     
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Без окон и дверей…

  741   0 04.12.2013, 07:20 | Статьи, Экономика
Без окон и дверей…

Президент лишил страну возможности экономического роста.

«Вечерние Вести» обратились к различным экспертам с одним простым вопросом: «Что потеряла наша страна, не подписав Соглашение об ассоциации с Европейским союзом?»

«Лично я не вижу ни одного плюса в том, что наше правительство решило отложить подписание Соглашения об ассоциации. Теперь мы не можем рассчитывать на помощь Евросоюза, размер которой, по последним данным, мог составить 1 млрд евро в год. В ближайшее время не стоит надеяться и на кредит от Международного валютного фонда, а также на расширение программ от Европейского банка реконструкции и развития. В то же время, я уверен, Россия и дальше будет ограничивать присутствие украинских товаров на своем рынке. Рассчитывать на финансовую поддержку со стороны Москвы также не приходится. Если и будут подачки, то только в обмен на ликвидные украинские объекты», — сказал «ВВ» глава Комитета экономистов Украины Андрей Новак.

В связи с высокими политическими и экономическими рисками Украина не дождется и прямых иностранных инвестиций. Более того, от развития собственных производств откажется целый ряд отечественных предпринимателей, в частности, работающих в сельском хозяйстве.

«Все аграрии выступили исключительно за подписание Соглашения. Производители мяса птицы уже получили еврономера и могут самостоятельно поставлять продукцию в европейскую розницу. Например, «Мироновский хлебопродукт» строит новые мощности в Виннице в расчете на экспорт, но теперь этот проект будет, скорее всего, заморожен. Перестанут расширять производства и производители яиц, так как внутренний рынок ими насыщен», — пояснила «ВВ»» руководитель аналитического департамента консалтинговой группы «ААА» Мария Колесник.

Кроме того, по ее словам, аграрии надеялись на вхождение в Зону свободной торговли еще и потому, что в этом случае на сельскохозяйственную технику и комбайны были бы отменены ввозные пошлины, которые составляют сегодня до 35% от первоначальной стоимости.

В целом экономисты едины в одном: снимая заградительные пошлины, Украина отнюдь не «сдала» бы свой внутренний рынок, как заявляло правительство.

«Есть так называемый десятилетний промежуточный период, в ходе которого Украина должна была снижать защитные ставки. И не по всем товарам они были бы сведены до нуля. Поэтому говорить о том, что европейские товары могли заполонить наш рынок, нельзя, нужно отдельно анализировать каждую товарную позицию», — комментирует «ВВ» экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.

В частности, ошибочно утверждать, что после отмены ввозных пошлин украинские полки начали бы ломиться от дешевой еды из стран ЕС, и, как результат, отечественные производители были бы вынуждены сокращать производство и рабочие места. Согласно правилам Зоны свободной торговли, те европейские компании, которые бы захотели освоить наш рынок, автоматически лишились бы государственных субсидий. На данный же момент эти преференции нивелируются ввозными пошлинами, установленными украинской стороной.

Пока власть предпочитает говорить лишь о возможных потерях от подписания Соглашения об ассоциации с ЕС, экономисты в один голос утверждают, что оно открывало новые окна в Европу. Так, по мнению Андрея Новака, у украинского бизнеса не возникло бы особых проблем для беспошлинного ввоза товаров на территорию стран Европейского союза. Дело в том, что в Соглашении об ассоциации есть три пункта, позволяющие это сделать. Во-первых, пункт о так называемых кумулянтных товарах. Он гласит, что товар может быть полностью произведен в Украине, но если, например, его упаковка из ЕС, то налогом такой товар облагаться уже не будет. Во-вторых, в договоре о свободной торговле присутствует понятие «набор товаров». Для беспошлинной торговли необходимо, чтобы 85% этого набора было произведено в одной из стран ЕС, однако еще 15% могут быть украинскими. «И, в-третьих, товар, проданный на выставке, считается товаром, необходимым для потребностей ЕС, и также не облагается налогами. А в Европе такие мероприятия проходят регулярно, кроме того, есть и постоянно действующие выставки», — пояснил Новак.

Важно и то, что если бы украинские производители сертифицировали производимую продукцию в соответствии с требованиями Евросоюза, то от этого бы выиграл и отечественный потребитель. Однако чиновники в необходимости повышения качества товаров усмотрели лишь негатив — ведь для этого необходимо модернизировать производство. В итоге так называемая отсрочка в подписании Соглашения об ассоциации сегодня означает очередное отдаление наших потребителей от качественных товаров, а отечественных предприятий — от инвесторов, что, по сути, противоречит заявлениям самого Януковича о проведении экономических реформ.

Татьяна КОЛОМЫЧЕНКО

Контекст

«НАНУ-технологии»


Согласно расчетам Института исследований и прогнозирования Национальной академии наук Украины (НАНУ), наша страна должна была потратить на адаптацию к нормам Евросоюза 160 млрд евро.

Учитывая, что население Украины составляет 45,5 млн человек, общая сумма затрат на модернизацию экономики составила бы 104,195 млрд евро. Однако, принимая во внимание состояние социальной инфраструктуры, изношенность основных фондов по сравнению с исследуемыми странами Европы, специалисты Института решили увеличить сумму, необходимую для Украины, в полтора раза, что в итоге и дало 156,292 млрд евро. Кроме того, по мнению исследователей, максимальные затраты ожидали бы Украину в ближайшие три года — от 15 до 20 млрд евро ежегодно.

Эти цифры буквально повергли в шок европейского комиссара по вопросам расширения Европейского союза и европейской политики соседства Штефана Фюле: «160 млрд евро, которые некоторые называют затратами на урегулирование ситуации в Украине (от вступления в силу договора о Зоне свободной торговли с ЕС), являются непропорциональными, невероятными затратами.

Плюс мне не нравится, что в украинском бизнесе говорят о затратах, а не об инвестициях на модернизацию. Украинской экономике нужны большие инвестиции, но это не затраты... Единственные затраты, которые могу видеть, — это на бездеятельность, стимулирующую стагнацию экономики и риски для будущего здоровья страны».

Не менее категоричен и Посол Евросоюза в Украине Ян Томбинский. По его мнению, Украине следовало бы считать затраты на обновление экономики инвестициями, а не потерями: «Разочаровывает, что деньги, необходимые для модернизации украинских предприятий, рассматривают как расходы, а не как инвестиции. Для того чтобы украинская экономика росла, создавала новые рабочие места и укрепляла благосостояние, она остро нуждается в инвестициях».

«Недостаточный уровень инвестиций в украинскую экономику в течение последних десяти лет поражает. С 2002 года ЕС инвестировал в свою экономику $29700 млрд, тогда как Украина в свою — лишь $250 млрд. Если вы посмотрите на уровень инвестиций на душу населения, то увидите, что Украина вложила в 11 раз меньше, чем ЕС, в 2,5 раза меньше, чем Китай, и даже втрое меньше, чем Россия. Поэтому не удивительно, что на сегодня существует необходимость в больших инвестициях. Но это не расходы: они являются будущими прибылями», — считает Томбинский.


Фото с сайта http://lenta-ua.net/
Погода;, Новости;, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...
Погода, Новости, загрузка...

АРХИВ НОВОСТЕЙ

Декабрь 2017 (437)
Ноябрь 2017 (908)
Октябрь 2017 (272)
Сентябрь 2017 (2872)
Август 2017 (4339)
Июль 2017 (4499)

ФОТОАРХИВ

«     Декабрь 2014    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
   
беспроводной интернет киев и область wimax интернет в киеве и областиРадио интернет в киеве и области заказать
preMax интернет в киеве и области заказать
Интернет на дачу#/a# в киеве и области